Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июня 2010 года г. Берёзовский
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Дударек Н.Г.,
С участием Соколова А.А.,
Рассмотрев жалобу Соколова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., с ... образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Берёзовского Кемеровской области от Дата обезличена года о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Берёзовского Кемеровской области от Дата обезличена года Соколову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Соколов А.А. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Берёзовского Кулябиной А.С. от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.
Жалоба обоснованы тем, что при рассмотрении дела судья не учла, что совершение правонарушения было инспирировано судебным приставом - исполнителем ФИО2, которая разговаривала с ним повышенным тоном, всячески оскорбляла его, называя «кабаном», «детей делать все умеете, а платить за это не хотите». Только после того, когда он заявил, что не намерен общаться с ней в подобном тоне, она предъявила требование подписать «обязательство об оплате задолженности по алиментам в месячный срок», не объяснив при этом, чем чреват его отказ сделать это. Хотя он объяснял ФИО2, что оказался в подобной ситуации впервые (до этого на протяжении 12 лет исправно платил алименты), ввиду временного тяжелого материального положения. Он так же пояснил, что не может подписать подобное обязательство, так как заведомо знает, что не сможет его исполнить. О других вариантах погашения задолженности он ничего не знал, а ФИО2 не разъяснила. Своими действиями судебный пристав ФИО2 провоцировала его на драку (тщетно), хватая за пиджак, вела себя агрессивно по отношению к нему, кричала и звала на помощь коллег, хотя он не оказывал ей никакого физического сопротивления. Его объяснения судья Кулябина А. С. не приняла во внимание, так же не учла того, что в протоколе, составленном в отношении него в ОСП указаны ложные сведения: а именно, что он вел себя агрессивно. В постановлении мирового судьи Кулябиной А.С. сказано, что он «отказался от письменного объяснения по данному факту». На самом деле судебный пристав- исполнитель ФИО2 даже не предложила ему это сделать, а судья Кулябина А.С. даже не поднимала этот вопрос. В последующем в его беседе с начальником ОСП ФИО3 признан факт оскорбления его судебным приставом - исполнителем ФИО2и ему были принесены извинения за её действия.
Заслушав Соколова А.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, прекращению производства по делу, по следующим основаниям.
Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятьсот рублей.
В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ …по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Считаю, что в действиях Соколова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ.
Так, из объяснений Соколова А.А. следует, что он отказался подписать обязательство об уплате алиментов в месячный срок, судебный пристав -исполнитель кричала на него, обозвала «кабаном», при таких обстоятельствах он счел дальнейшую беседу невозможной.
Письмом и.о. начальника ОСП по г. Березовскому ФИО6 от Дата обезличена. Соколову А.А. подтверждается, что согласно объяснениям судебного пристава-исполнителя ФИО2 она в эмоциональном порыве допустила неосторожность в сравнении по телосложению, за что Соколову А.А. принесены извинения, судебному приставу-исполнителю указано на некорректное обращение к сторонам исполнительного производства.
Полагаю, что при установленных обстоятельствах, Соколов А.А. отказался от подписи в предупреждении и от дачи объяснений не с целью воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а в связи с неприязненными отношениями, возникшими между судебным приставом-исполнителем и Соколовым А.А., вызванными некорректным обращением судебного пристава-исполнителя в отношении Соколова А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Жалобу Соколоа ... удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области от Дата обезличена года о привлечении Соколова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.
Судья : Н.Г. Дударек