РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2010 г. г. Берёзовский
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шишкина А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Шишкина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со ... образованием, холостого, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Берёзовского от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФобАП в виде административного ареста сроком на 03 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Берёзовского Кемеровской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении Шишкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП, а именно в том, что он Дата обезличенаг. в ... по адресу: ..., ..., ..., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток.
Шишкин А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит признать постановление незаконным, указывает, что не мог находиться Дата обезличенаг. в .... по ..., так как с Дата обезличенаг. находился в камере дежурной части ОВД.
В судебном заседании Шишкин А.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Заслушав Шишкина А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КРФобАП По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Суд полагает, что мировым судьей не обоснованно сделан верный вывод о виновности Шишкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
Так, в качестве доказательств вины Шишкина А.В. мировой судья ссылается на протокол об административном правонарушении от Дата обезличена г., рапорт милиционера ППС Багманова и объяснения милиционеров ППС ФИО2 и ФИО1, которые являются лицами, заинтересованными в исходе данного дела.
При этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные доказательства вины Шишкина А.В.
Кроме того, в постановлении по делу не указано в чем выразилось явное неуважение к обществу и спокойствие кого из граждан нарушил Шишкин.
При таких обстоятельствах, суд находит, что постановление по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КРФобАП подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба Шишкина А.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Жалобу Шишкина ... удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Березовского Кемеровской области от Дата обезличена года о привлечении Шишкина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, к административной ответственности по ст.ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья : И.Ю. Воробьёва