РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 17 сентября 2010 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
рассмотрев жалобу Карташова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по месту жительства и проживающего ... ... работающего ... помощником начальника участка,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Берёзовского от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Карташов В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Березовского от Дата обезличена года о лишении его права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Требования обосновывает тем, что сотрудниками ДПС ему не было разъяснено его право обращения самостоятельно в наркологический кабинет. В судебном заседании не были допрошены сотрудники ГИБДД и понятые. При составлении протокола в отношении него понятые не присутствовали, находились на улице, поэтому не могли засвидетельствовать тот факт, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебное заседание Карташов В.Г., его защитник адвокат Павлова И.И. не явились, о времени месте судебного заседания извещены. Суд находит Карташова извещенным о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства и расценивает его уклонение от получение судебной повестки и явки в суд как злоупотребление свои правом.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетеля, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
На основании п.1 ст.30.7 КРФобАП 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судом установлено следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Берёзовского от Дата обезличена года Карташов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП, а именно в том, что он Дата обезличена года в ...., управляя транспортным средством ... госномер Номер обезличен, с признаками опьянения, будучи остановленным сотрудником ГИБДД в ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, за что подвергнут наказанию в виде 1 года 06 месяцев лишения права управления транспортным средством.
Суд полагает, что мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности Карташова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП.
Вина Карташова В.Г. подтверждается письменными материалами дела: протоколами от Дата обезличенаг.: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО1, из которых следует, что у Карташова В.Г. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, однако, он в присутствии понятых в ответ на требование сотрудника милиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
В судебном заседании свидетель ФИО1пояснил, что присутствовал в качестве понятого, когда сотрудники ГИБДД Карташову предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, Карташов отказался, при этом, от Карташова исходил запах алкоголя.
Суд находит, что требование сотрудника милиции о прохождении Карташовым В.Г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, поскольку при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что зафиксировано в материалах дела, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела в отношении Карташова В.Г. судом не установлено.
Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного, назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КРФобАП.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Берёзовского Кемеровской области от Дата обезличена года о привлечении Карташова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФобАП в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев оставить без изменения, жалобу Карташова В.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
судья: И.Ю. Воробьёва