ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12- 202/2010

Р ЕШ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 17 сентября 2010 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вотинцева ... года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, образования среднего, холостого, работающего в ..., не судимого ( со слов), не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... район ..., на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... года Вотинцев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

... года Вотинцевым Д.Ю. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, как незаконное, направить дело на новое рассмотрение.

Доводы жалобы обоснованы тем, что постановление было вынесено без его участия. Он не был извещен о дате рассмотрения материала. С ходатайством об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, он не обращался. В постановлении отсутствуют сведения о том, что судьей устанавливались причины его неявки и вопрос об отложении рассмотрения дела. Считает, что его вина в совершении данного правонарушения не установлена.

В судебном заседании Вотинцев Д.Ю. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Вотинцева Д.Ю., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях… по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, жалобы- без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях… выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4-х месяцев до шести месяцев.

Судом установлено, что в отношении Вотинцева Д.Ю. ... года был составлен протокол об административном правонарушении ... МА № ..., из которого следует, что ... года в ... часов ... минут на а/д ... км. Вотинцев Д.Ю. в нарушение п.1.3 ФИО1 управляя автомобилем ... совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, с выездом на полосу встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... года Вотинцев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, имевшего место ... года и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Вина Вотинцева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом ... МА №... об административном правонарушении от ... года л.д.1), собственноручными пояснениями Вотинцева Д.Ю. о том, что «совершил обгон, потому что не рассчитал скорость движения».

В судебном заседании Вотинцев Д.Ю. факта совершения им административного правонарушения не отрицал.

Принимая во внимание вышеизложенное, выводы мирового судьи о виновности Вотинцева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает обоснованными.

Суд также считает, что действия Вотинцева Д.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ссылка Вотинцева Д.Ю. на то, что он не был извещен о дате рассмотрения административного материала, несостоятельна и не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку нал.д.5-6 имеется конверт с судебной повесткой и уведомление о том, что адресат Вотинцев Д.Ю. по адресу ... ... не проживает.

В п. 6 Постановления ... Суда РФ № ... от ... года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Постановлений ... Суда РФ от ... № ... от ... № ... от ... № ... указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, поскольку последний считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Выводы, содержащиеся в постановлении мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вина Вотинцева Д.Ю. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, обстоятельства оценены в полном объеме, условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела судом были созданы.

Поданная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № ... не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что мировой судья принял соответствующие меры по надлежащему рассмотрению и оценке доказательств, следовательно, постановление мирового судьи в отношении Вотинцева Д.Ю. является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... года о признании Вотинцева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Вотинцева Д.Ю. - без удовлетворения.

Судья: С.Г. Шушакова