Дело №12- 209/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2010 года ...
Судья Берёзовского городского суда ... Шушакова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Мнацаканян ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., работающего ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу ... ...» в ... ... со слов не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении Мнацаканян В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Дата обезличена года Мнацаканян В.К. подал жалобу, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года отменить, дело направить на новое рассмотрение с его участием.
Доводы жалобы обоснованы тем, что мировой судья рассмотрел административный материал в его отсутствие, не рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания.
Мнацаканян В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы Мнацаканян В.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишения права управления транспортным средством от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а так же иными процессуальными правами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 24.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В силу пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях … по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело….
Судом установлено, что Дата обезличена года мировой судья судебного участка Номер обезличен ... рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие правонарушителя Мнацаканян В.К..
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении Мнацаканян В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении Дата обезличенагода Мнацаканян В.К. обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен с ходатайством об отложении судебного разбирательства, в виду нахождения последнего на лечении в МУЗ «Центральной городской больнице, что подтверждается заявлением, медицинской справкой л.д.29, 33).
Данное ходатайство мировым судьей в нарушение требований ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не рассмотрено, поскольку в материалах дела отсутствует процессуальный документ об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного Мнацаканян В.К..
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что мировой судья в нарушение требований Закона рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие правонарушителя Мнацаканян В.К., не высказав своего суждения относительно заявленного правонарушителем ходатайства, тем самым нарушив его право на защиту, гарантированную Конституцией РФ.
Допущенное процессуальное нарушение мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мнацаканян В.К. является существенным и влечет отмену вынесенного по делу постановления о признании последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, поскольку мировой судья нарушил порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о привлечении Мнацаканян ... к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - отменить, направить административный материал мировому судье судебного участка Номер обезличен ... области на новое рассмотрение.
Судья: С.Г. Шушакова