№ 12-46 \ 2010
РЕШЕНИЕ
Об отмене постановления и прекращении производства по делу
г. Березовский 10 декабря 2010 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Шпрингер ..., Дата обезличена года рождения, ..., проживающего в ... ... на постановление ст. УУМ ОВД по ... от Дата обезличена года о привлечении Шпрингер М.О. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. УУМ ОВД по ... Номер обезличен от Дата обезличена года Шпрингер М.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Дата обезличена года Шпрингер М.О. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление от Дата обезличена года отменить, приостановить в отношении него исполнительное производство.
Жалоба обоснована тем, что Дата обезличена года он получил по почте постановление о возбуждении исполнительного производства от Судебных приставов по г. Березовскому. В данном постановлении указано, что в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена г., и предложено оплатить административный штраф в размере ... рублей.
О существовании какого-либо постановления по делу об административном правонарушении в отношении него, он не знал.
При обращении в Отдел судебных приставов по г. Березовскому, ему предоставили копию постановления по делу об административном правонарушении ... Номер обезличен от Дата обезличена года. Ранее данного постановления он не получал.
Из постановления по делу об административном правонарушении ... ... от Дата обезличена года составленным в ОВД по ... капитаном милиции Д, следует, что он Дата обезличена года в ... часов в ... в поликлинике Номер обезличен выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Считает постановление по делу об административном правонарушении ... ... от Дата обезличена года незаконным о подлежащим отмене по следующим основаниям:
Во-первых, Дата обезличена года он не был в поликлинике Номер обезличен ... и соответственно, не мог нарушить общественный порядок.
В ...ном суде ... находится гражданское дело Номер обезличен по его иску к Государственному учреждению здравоохранения «Кемеровская областная клиническая больница» о признании заключения от Дата обезличена года в установлении заключительного диагноза незаконным.
По данному делу определением от Дата обезличена года назначена судебная медицинская экспертиза в ... ... В распоряжение экспертов в ... направлено гражданское дело Номер обезличен с приложением оригинала его медицинской карты стационарного больного, а также две медицинские карты амбулаторного больного ... ... Номер обезличен и рентгеновские снимки. В поликлинику идти ему не было необходимости. Дата обезличена года он не посещал поликлинику Номер обезличен ..., не выражался грубой нецензурной бранью и не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Во-вторых, в постановлении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении указано место рассмотрения ОВД по .... Дата обезличена года он в отделение ОВД по ... не доставлялся, каких - либо документов не подписывал. Данный факт может подтвердить отсутствие записи в журнале, который ведется сотрудниками ОВД .... Из этого следует, что подписать постановление Номер обезличен от Дата обезличена года, он не мог.
В-третьих, в постановлении ... Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении не указаны полные данные сотрудника ОВД ..., в связи с чем, появляется сомнение имел ли данный сотрудник полномочия на составление постановления об административном правонарушении.
В-четвертых, к постановлению ... Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении не приложен протокол об административном правонарушении, отсутствую показания свидетелей и их подписи.
В судебном заседании Шпрингер М.О. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в постановлении об административном правонарушении подпись не его, что в ОВД он не вызывался, копию постановления под роспись не получал.
Старший УУМ ОВД по ... Д пояснил, что он действительно Дата обезличена года выносил постановление в отношении Шпрингер М.О., пригласил из коридора мужчину, спросил фамилию, который подписал данный протокол.
Л в судебном заседании пояснила, что она действительно давала объяснение по Шпрингер М.О., но подпись в представленном объяснении не ее.
Изучив доводы жалобы, исследовав административный материал, заслушав Шпрингер М.О., Д, Л, считаю жалобу Шпрингер М.О. обоснованной, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 116-ФЗ)
Статьей 29.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях определен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;
2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;
5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;
6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:
а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;
8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;
9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
Протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года установлено, что Дата обезличена года в ... часов в ... в поликлинике Номер обезличен по ... Шпрингер М.О. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из постановления, принятого УУМ ОВД по ... Д от Дата обезличена года следует, что Шпрингер М.О. подвергнут административному наказанию в виде штраф в размере ... рублей.
Из пояснений Шпрингер М.О., следует, что последний в ОВД ... для составления протокола и получения постановления по делу об административном правонарушении не приглашался, что подпись в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не принадлежит ему.
Учитывая, что Шпрингер М.О. в ОВД ... для составления протокола и постановления по делу об административном правонарушении не приглашался, что в постановлении имеется подпись иного лица, Л так же пояснила, что в имеющемся объяснении от ее имени так же отражена подпись иного лица, данное постановление подлежит отмене, поскольку нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
Кроме того, в силу ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях…постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,
Исходя из требований вышеприведенного закона, суд считает необходимым постановление УУМ ОВД по ... от Дата обезличена года отменить, а производство по делу прекратить, поскольку сроки привлечения Шпрингер М.О. к административной ответственности истекли.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление ст. УУМ ОВД по ... Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении Шпрингер ... к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, отменить, жалобу Шпрингер М.О.- удовлетворить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья: С.Г. Шушакова