Дело № 12-216/2010
РЕШЕНИЕ
16 декабря 2010 года г. Берёзовский
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А..
Рассмотрев жалобу Дулыба ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ... ... образованием, работающего ... ..., зарегистрированного по адресу : ... г. ... ... проживающего по адресу: ..., ..., ... на постановление мирового суда судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового суда судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. Дулыба А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за что был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года, то есть 18 месяцев.
Дулыба А.А., обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. отменить по следующим основаниям.
Понятые не присутствовали при составлении административного материала в нарушении ч. 2 ст.25.7 КРФ об АП, присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КРФ об АП. В соответствии с п. 135 Административного регламента от 02.03.2009 г. №185 утвержденного МВД РФ от 02.03.2009 г., подпись понятых обязательна на чеке, выдаваемом прибором для проведения освидетельствования. Указанная процедура была нарушена, понятые не присутствовали с начала проведения освидетельствования, кто продувал алкотестер, они не видели. Согласно п. 1.2 ПДД водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортом средством, однако, факт управления транспортным средством не доказан. Таким образом, вывод о его виновности в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не объективен.
Дулыба А.А. и его представитель Мельникова О.Ю. в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Заслушав Дулыба А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка ... не усматривает, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 12.8. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что Дата обезличена года в ... час. Дулыба А.А. управлял транспортным средством ..., находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом ... Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении, протоколом ... Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года, актом ... Номер обезличен от Дата обезличена года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в ... минут Дата обезличена года у Дулыба А.А.. установлено состояние алкогольного опьянения: 0,648 мг/л, с результатами Дулыба А.А. согласен, о чем написал собственноручно, чек получил, письменными объяснениями понятых: И и Ш, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС Б
Указанные акты составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен у суда не вызывают.
Выводы, содержащиеся в постановлении мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела спорные правоотношения и обстоятельства оценены в полном объеме, условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела судом были созданы. Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств, выгодных в той или иной мере подателям жалобы.
Поданная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличенг. Березовский не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что мировой судья принял соответствующие меры по надлежащему рассмотрению и оценке доказательств, следовательно, постановление мирового судьи в отношении Дулыба А.А. является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. в отношении Дулыба ... о привлечении к административной ответственности по статье 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 месяцев, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дулыба Александра Александровича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Левина