Дело №12-267
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2010 года г. Берёзовский
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болотова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ... ... образованием, ..., со слов судимого, не работающего официально, имеющего на иждивении ..., зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ... в ... области, привлекавшегося к административной ответственности в течение года, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде в виде административного ареста сроком на ... суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении Болотов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что Дата обезличена года в ... часов ... минут находясь возле дома №... по ... в ... области, Болотов Е.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток.
Дата обезличена года Болотов Е.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит отменить постановление мирового судьи.
Доводы жалобы обоснованы тем, что мировой судья, признавая его виновным в совершении административного правонарушения, назначил ему суровое наказание. Указывает на то, что желает праздник справлять в кругу семьи.
В судебном заседании Болотов Е.Н. доводы жалобы поддержал.
Заслушав Болотова Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи - законным и обоснованным.
Согласно ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях … Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 116-ФЗ)
В силу п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях …по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления …, оставлении без изменения.
Судом установлено, что в отношении Болотова Е.Н. Дата обезличена года был составлен протокол об административном правонарушении ... Номер обезличен за нарушение общественного порядка и спокойствия граждан л.д.1).
Из рапорта милиционера ... от Дата обезличена года Болотов Е.Н. находясь на улице приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок л.д.6).
Из объяснений Д л.д.3) следует, что ее бывший муж Болотов Е.Н., находясь на улице, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, на замечания не реагировал.
Из объяснений Ж и Б следует, что Болотов Е.Н., находясь на ..., выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал л.д.4,5).
Болотов Е.Н. задержан Дата обезличена года в ... часов ... минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном задержании л.д.7).
Вышеуказанные протоколы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат.
Принимая во внимание вышеизложенное, выводы мирового судьи о виновности Болотова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает обоснованными.
Суд также считает, что действия Болотова Е.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ссылка Болотова Е.Н. на то, что ему назначено суровое наказание, не может служить основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, поскольку наказание назначено в пределах санкции ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Болотова Е.Н. о том, что ему необоснованно назначено наказание несостоятельны, поскольку при назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего ..., при этом учел суд смягчающие обстоятельства- признание вины, наличие иждивенцев.
Обстоятельством отягчающим ответственность Болотова Е.Н. суд признал повторность совершения однородного правонарушения.
Поданная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года о привлечении Болотова ... административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о наложении административного наказания в виде ареста на ... суток, оставить без изменения, жалобу Болотова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья: С.Г. Шушакова