Дело № 12-32/2011
РЕШЕНИЕ
г. Берёзовский 01 апреля 2011 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Монахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> «<данные изъяты> проживающего в <адрес> <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Монахов В.А. был задержан сотрудником ИДПС ОГИБДД ОВД г. Берёзовского Ы, от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем, дело об административном правонарушении, о привлечении Монахова В.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 КоАП РФ было направлено мировому судье судебного участка № <адрес> Гандыбиной Н.О. для рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ Монахов В.А. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление за <данные изъяты> год по делу об административном правонарушении в отношении него, поскольку результат рассмотрения дела ему неизвестен, в судебном заседании он не присутствовал, так как <данные изъяты>, копию постановления не получал.
В судебном заседании Монахов В.А. жалобу поддержал в полном объёме.
Заслушав Монахова В.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Монахова В.А. подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Монахова В.А. - прекращению.
Судом установлено, в материалах дела об административном правонарушении в отношении Монахова В.А. в нарушение требований ст. 12.26 КоАП РФ либо о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренных КоАП РФ.
В силу ст. 4.5, 24.5 п. 6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ..производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при. ..истечении срока давности привлечения к административной ответственности..., постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из требований вышеприведенного закона суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, поскольку административное правонарушение Монаховым В.А. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, сроки для привлечения к административной ответственности истекли, постановление по данному делу мировым судьей не выносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 24.5. 25. 1, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Монахова <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья: Т.А. Левина