Дело № 12-89/2011 год.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 03 июня 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Макаров Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> в состоянии наркотического опьянения потребил наркотические средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ Макаров Е.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит постановление мирового отменить, так как ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств не употреблял. Указывает на то, что он не был освидетельствован на состояние опьянения в наркологическом диспансере, анализы не сдавал, посчитали, что он был в одурманенном опьянении, так как стоит на учете у нарколога.

В судебном заседании Макаров Е.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Заслушав Макарова Е.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей или административный арест на срок до <данные изъяты> (в ред. Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что Макаров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> в состоянии наркотического опьянения, употребил наркотические средства без назначения врача, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Макаров Е.А. был освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в наркологическом диспансере ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, было установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное употреблением наркотических веществ (опиодидов).

Место, время совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Протокол № медицинского освидетельствования Макаров Е.А. подписал, с ним ознакомлен, не оспаривает.

Таким образом, суд считает установленным, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, сделан правильный вывод о виновности Макарова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Макарова Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования.

Действия Макарова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом того, что Макаров Е.А. официально не работает, доходов не имеет, мировой судья обоснованно назначил последнему административное наказание виде административного ареста. Наказание Макарову Е.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, оснований для снижения назначенного Макарову Е.А. срока административного ареста не имеется.

Ссылки Макарова Е.А. на то, что ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял наркотические средства и, что он не был освидетельствован на состояние опьянения в наркологическом диспансере, являются не обоснованными, поскольку опровергаются протоколом медицинского освидетельствования.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Макарова Е.А. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Макаров ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток оставить без изменения, а жалобу Макарова Е.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: С.Г. Шушакова