Дело № 12-106/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 21 июля 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ЛОБАЧЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Лобачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое вещество без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача.

Лобачев А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи пересмотреть, отрицает, что употреблял наркотические средства.

В судебном заседании Лобачев А.А. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что наркотические средства не употреблял, в указанное в протоколе и постановлении время он находился в милиции и подписал протокол, указывая на употребление наркотического средства героин без назначения врача, лишь для того, чтобы его отпустили домой.

Заслушав Лобачева А.А., исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ)

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в отношении Лобачева А.А. УУМ ОВД по <адрес> Х составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за употребление героина без назначения врача внутривенно у себя дома в <адрес>, в <адрес> (л.д. 2).

Лобачев А.А. был освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в ГУЗ «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ, было установлено состояние одурманивания (опьянение), вызванное употреблением наркотических веществ (опиоидов) (л.д. 7).

Место, время совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУМ ОУУМ ОВД по <адрес> Х

Лобачев А.А. утверждает, что наркотическое средство героин внутривенно он не употреблял, однако освидетельствование у нарколога проходил, ему известно о положительном результате.

Таким образом, суд считает установленным, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, сделан правильный вывод о виновности Лобачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вина Лобачева А.А. подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. С данным протоколом Лобачев А.А. ознакомлен, подписал его, не оспаривая результатов освидетельствования.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Лобачев А.А. сам указал на употребление им наркотического средства героин, на какие-либо нарушения при составлении данного протокола не указывал, был согласен с предъявленным обвинением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы Лобачева А.А. о том, что он не употреблял наркотическое средство, суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от административной ответственности.

Заключение медицинского освидетельствования, установившее наличие у Лобачева А.А. состояние одурманивания (опьянение), вызванное употреблением наркотических веществ (опиоидов), не может быть опровергнуто показаниями свидетелей, поэтому доводы жалобы в указанной части не могут быть признаны обоснованными.

Действия Лобачева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Лобачева А.А. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лобачев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Лобачева А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Н.А. Гонтарева