Дело № 12-109/2011

РЕШЕНИЕ

г. Берёзовский 26 июля 2011 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Дударёк Н.Г.,

При участии Антропова С.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Антропова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрация <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ Антропов С.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Правонарушение выразилось в том, что в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ Антропов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты>» по адресу <адрес> <адрес>, обзывал нецензурной бранью Ж, оскорбительно приставал к ней, унижал ее достоинство перед покупателями, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В жалобе Антропов С.С. просит изменить постановление в части срока административного ареста, снизить срок наказания, обосновывая жалобу тем, что в содеянном он раскаивается, сожалеет о случившемся, мировой судья не в полной мере учел обстоятельства совершенного им правонарушения, он не судим, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет профессию <данные изъяты> временно не работает в связи с прохождение комиссии по трудоустройству. В квартире осталась без присмотра собака породы боксер. ДД.ММ.ГГГГ он получил <данные изъяты> травму, его состояние здоровья ухудшается.

В судебном заседании Антропов С.С. доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, подлежит изменению, а жалоба Антропова С.С. – удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, Антропов С.С. в состоянии алкогольного опьянения, обзывал нецензурной бранью Ж, оскорбительно приставал к ней, унижал ее достоинство перед покупателями, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Из объяснений Антропова С.С. в протоколе об административном правонарушении следует, что был пьян, ничего не помнит.

Заявлением Ж, объяснениями Ы подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Антропов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты> обзывал нецензурной бранью Ж, оскорбительно приставал к ней, унижая ее достоинство перед покупателями.

Протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается состояние алкогольного опьянения Антропова С.С.

Согласно протоколу № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Антропов С.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут.

Вина Антропова С.С. кроме признательных показаний, подтверждается изложенными выше доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Антропов С.С. не оспаривает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает достоверно установленным, что Антропов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, следовательно, обоснованно подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, однако, в качестве смягчающего наказания обстоятельства не учтено раскаяние Антропова в совершенном правонарушении, в связи с чем, постановление подлежит изменению, а срок административного ареста – снижению.

Антропов С.С. не является лицом, которому не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде административного ареста, не установлено. Назначение наказания в виде административного штрафа не представляется возможным, поскольку Антропов не работает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Антропова <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 08 суток изменить, снизить срок административного ареста с <данные изъяты> суток до <данные изъяты> суток, жалобу Антропова С.С. - удовлетворить

Судья: Дударёк Н.Г.

Копия верна: судья Дударёк Н.Г.