Дело № 12-128/2011г.

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменения,

жалобы без удовлетворения

г. Берёзовский 19 сентября 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Болдова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болдова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого (со слов), не привлекавшегося в течение года к административной ответственности (со слов), на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Болдов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

В жалобе Болдов И.В. просит снизить ему срок наказания, обосновывая жалобу тем, что свою вину он признает полностью и искренне раскаивается, работает в <данные изъяты> и не появление его на рабочем месте на протяжении <данные изъяты> суток, может привести к его увольнению. Просит учесть, что имеет на <данные изъяты> и состоит в <данные изъяты>

Заслушав Болдова И.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу Болдова И.В. не подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи – подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях … по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в Березовский городской суд, расположенный по адресу: <адрес> Болдов И.В. явился в качестве подсудимого по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на то, что был надлежаще извещен о рассмотрении уголовного дела, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина Болдова И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств: признательными показаниями Болдова И.В., актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, правилами поведения в здании Березовского городского суда.

Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Болдова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Болдову И.В. мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: судимого (со слов), не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, работающего (со слов), состоящего в гражданском браке, не имеющего иждивенцев.

Признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности в течение года впервые, учтено мировым судьей в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих ответственность Болдова И.В. обстоятельств суд не установил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что наказание Болдову И.В. мировым судьёй назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Болдова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Болдова <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде ареста на срок 05 суток, оставить без изменения, жалобу Болдова И.В. – без удовлетворения.

Судья: С.Г. Шушакова