Дело № 12-130/2011г.

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменения,

жалобы без удовлетворения

г. Берёзовский 28 сентября 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Воложанина Э.Г.,

рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе Воложанина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты> судимого/со слов/, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Воложанин Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок наказания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Воложанин Э.Г. указывает, что наказание, назначенное ему по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях является суровым, по некоторым пунктам абсурдным. В <данные изъяты>. Он знал, что тест может быть положительным, поэтому согласился сдать его добровольно, у него в крови обнаружены опиаты или психотропные вещества, поскольку у него имеется назначение врача – <данные изъяты> А.А., а также чеки приобретения этих лекарств в аптеке. Он прекратил лечение в <данные изъяты>, поскольку мог потерять работу, которую долго искал, в связи с чем, вынужден был долечиваться самостоятельно в домашних условиях, <данные изъяты> расписала ему прием лекарств, коробки он не хранит от лекарств. Указывает, что судья не позвонила <данные изъяты> для выяснения вышеуказанных обстоятельств, считает, что судья необоснованно отнеслась к его показаниям критически, полагает, что, освободившись из мест лишения свободы, он встал на путь исправления, <данные изъяты>, и все его неурядицы с Законом начались после его лечения в <данные изъяты> года. Просит объективно подойти к обстоятельствам данного дела, учесть, что на иждивении у него находятся <данные изъяты>, а потеряв работу, он потеряет не только семью, но и смысл жизни, просит вынести более гуманное, справедливое решение.

Изучив доводы жалобы, выслушав Воложанина Э.Г., поддержавшего жалобу, исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Воложанина Э.Г. – без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения …

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по <адрес> в <адрес> Воложанин Э.Г. находился в наркотическом опьянении, потребил наркотические вещества без назначения врача, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача.

Суд считает, что вина Воложанина Э.Г. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств: рапортом инспектора <данные изъяты> отдела МВД России по <адрес> ФИО5, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Воложанина Э.Г. установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное употреблением наркотических веществ, группы опиаты / по внешним признакам - ведет себя беспокойно, речь смазана, в позе Ромберга неустойчив/, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Воложанина Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Воложанину Э.Г. мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: к административной ответственности в течение года привлекавшегося, судимого /со слов/, неработающего, а также смягчающие наказание обстоятельства - наличие иждивенцев, состояние здоровья, в качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно учтено - повторность совершения однородного правонарушения.

Суд считает, что наказание Воложанину Э.Г. мировым судьёй назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Воложанина Э.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Воложанина Э.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, оставить без изменения, жалобу Воложанина Э.Г. - без удовлетворения.

Судья: С.Г. Шушакова