Дело № 12-143/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 1 ноября 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ТОРГУНАКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> с образованием <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого (со слов) на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Торгунаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кидался в драку, хватался за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФ об АП.

Торгунаков С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи пересмотреть, снизить ему срок административного ареста, поскольку наказание считает суровым, в связи с арестом может <данные изъяты>, а на его <данные изъяты>. Раскаивается в совершении правонарушения.

В судебном заседании Торгунаков С.А. жалобу поддержал, опровергает, что кидался в драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду.

Заслушав Торгунакова С.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что Торгунаков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кидался в драку, хватался за форменную одежду, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВППСП отдела МВД России по <адрес> З, рапортом инспектора ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> Ъ

Место, время совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Березовскому.

Протокол об административном правонарушении Торгунаков С.А. подписал, с ним ознакомлен, указал, что не согласен с протоколом, однако, протокол им не оспорен.

В судебном заседании Торгунаков С.А. не оспаривает совершение им административного правонарушения, протокол об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает установленным, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, сделан правильный вывод о виновности Торгунакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Вина Торгунакова С.А. подтверждается его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами полицейского ОВППСП отдела МВД России по <адрес> Х, инспектора ОВППСП отдела МВД России по <адрес> Ъ, письменными объяснениями Щ, ФИО7

Действия Торгунакова С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие вину обстоятельства.

Суд полагает, что мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, личности Торгунакова С.А., смягчающих наказание обстоятельств, назначенное наказание является справедливым.

Суд не считает возможным снизить назначенное административное наказание.

Таким образом, согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КРФобАП постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Торгунакова С.А. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

Жалобу Торгунакова С.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Торгунаков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 08 суток, оставить без изменения.

Судья: Н.А. Гонтарева