№ 12-144/2011г.

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменения,

жалобы без удовлетворения

г. Берёзовский 07 ноября 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Голубева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГОЛУБЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого (со слов), привлекавшегося в течение года к административной ответственности (со слов), на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> Х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голубев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ Голубевым П.В. на вышеуказанное подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить заменить не отбытую часть административного наказания виде <данные изъяты> суток на административный штраф.

Доводы жалобы обоснованы тем, что он отбыл половину наказания, остальные <данные изъяты> суток просит заменить на штраф, поскольку в настоящее время <данные изъяты> <адрес>.

В судебном заседании Голубев П.В. доводы жалобы поддержал.

Заслушав Голубева П.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд доводы жалобы находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях … управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях… по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубева П.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, за нарушение п. 2.7 ПДД, то есть управление автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ также был составлен протокол об отстранении Голубева П.В. от управления транспортным средством <адрес> за управление автомобилем с признаками опьянения (протоколы – л.д. 1, 2).

В этот же день по причине подозрения на управление транспортным средством в состоянии опьянения Голубеву П.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голубев П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись «согласен».

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о виновности Голубева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает обоснованными.

Суд также считает, что действия Голубева П.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что мировой судья обоснованно признал Голубева П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы, содержащиеся в постановлении мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вина Голубева П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортом инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, обстоятельства совершения Э административного правонарушения оценены судом в полном объеме.

Поданная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда, изложенных в постановлении.

Суд считает, что мировой судья принял соответствующие меры по надлежащему рассмотрению и оценке доказательств, следовательно, постановление мирового судьи в отношении Голубева П.В. является законным и обоснованным.

Доводы Голубева П.В., изложенные в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не являются основанием для отмены данного постановления, поскольку мировым судьей при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Голубева П.В. исследованы все имеющиеся в деле доказательства, которым дана надлежащая оценка. С учетом исследованных доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Голубева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Голубеву П.В. назначено мировым судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Наказание в виде штрафа к Голубеву П.В. не может быть применено, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть наложен административный арест. К таким лицам Голубев П.В. не относится.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Голубева П.В. и удовлетворения его жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Голубева <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком 10 суток оставить без изменения, а жалобу Голубева П.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Г. Шушакова