Дело № 12-150/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2011 г. г. Берёзовский

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образования <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого, к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Астахов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в том, что он в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находился по <адрес> в состоянии наркотического опьянения, употребил наркотические средства без назначения врача, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Астахов С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи пересмотреть и снизить срок административного ареста.

Доводы жалобы обоснованы тем, что назначенное наказание считает чрезмерно суровым, изложенные в постановлении выводы необъективны и искажают фактические обстоятельства дела. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут он и его приятель Э находились в припаркованном автомобиле, общественных порядок не нарушали, совершение правонарушения не планировали, ожидали приятеля. В то же время рядом с автомобилем Э остановился автомобиль ДПС двое вышедших сотрудников попросили их выйти. Спустя 30 минут с момента задержания к месту задержания прибыли сотрудники ОУР одела МВД <адрес>ёзовского и в специальном помещении провели их досмотр и осмотр автомобиля. При проведении досмотра никаких запрещенных веществ и препаратов обнаружено не было, как и оснований для медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ. При освидетельствовании он пояснил, что следы от инъекций на руках, это последствия лечения <данные изъяты> Кроме того он пояснил, что считает не достоверным тестирование при помощи лакмусового теста, таким образом факт употребления им наркотических веществ не может быть доказан неопровержимо. Кроме того Астахов, считает дополнительная и всесторонняя проверка фактических обстоятельств дела неопровержимо указывает на фальсификацию и подлог письменных материалов дела.

В судебном заседании Астахов С.В. требования поддержал в полном объеме.

Заслушав Астахова С.В., исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Мировым судьей установлено, что Астахов С.В. в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находился по <адрес> в состоянии наркотического опьянения, употребил наркотические средства без назначения врача, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача.

Суд считает, что вина Астахова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Астахова С.В. установлено: «алкогольное опьянение, установлен факт употребления наркотических веществ».

Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Астахова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

При назначении наказания Астахову С.В. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, заслуживающие внимания при назначении административного наказания.

Доводы Астахова С.В. изложенные в жалобе не влияют на приятое мировым судьей постановление, кроме того суд считает их надуманными и необоснованными.

Доводы Астахова С.В. о том, что следы от инъекций в области локтевого сустава были образованы в результате того, что ДД.ММ.ГГГГ в инфекционном отделении <данные изъяты> <адрес> он проходил лечение и ему была поставлена капельница, являются несостоятельными, опровергаются сведениями из <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, согласно которых Астахов С.В. в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> не находился с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что наказание Астахову С.В. мировым судьёй назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Астахова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Астахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток, оставить без изменения, жалобу Астахова С.В. - без удовлетворения.

Судья: Т.А. Левина