Дело № 12-172/2011г.

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменения,

жалобы без удовлетворения

г. Берёзовский 27 декабря 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Полякова А.В.,

рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе Полякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты>, не судимого (со слов), к административной ответственности в течение года привлекавшегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок наказания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Поляков А.В. просит пересмотреть меру наказания по ст. ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свою вину признает полностью.

Изучив доводы жалобы, выслушав Полякова А.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Полякова А.В.– без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения …

Мировым судьей установлено, что ­Поляков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час, находясь по п<адрес> устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, вел себя нагло и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство.

Суд считает, что вина Полякова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств: рапортом старшего ГЗ ОВО отдела МВД России по <адрес> ФИО5, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Полякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Полякову А.В. мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность Полякова А.В.: к административной ответственности в течение года привлекавшегося, не судимого, неработающего, трудоспособного.

В качестве смягчающего ответственность Полякова А.В. обстоятельства мировым судьей учтено наличие иждивенца, в качестве отягчающего обстоятельства обосновано учтена повторность совершения однородного правонарушения.

Суд считает, что наказание Полякову А.В. мировым судьёй назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Полякова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Полякова <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, оставить без изменения, жалобу Полякова А.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Г. Шушакова