Дело № 12-9/2012 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 января 2011 г. г. Берёзовский Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Будишевского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образования <данные изъяты> судимого, <данные изъяты> <данные изъяты>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Будишевский Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находясь у отдела МВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес> г. употребил наркотические средства без назначения врача, находился в состоянии наркотического опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Будишевский Е.Л. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и не соответствующее основным принципам Конституции РФ. Доводы жалобы обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. При вынесении постановления мировой судья не учел всех обстоятельств дел. Он действительно является наркотически зависимым человеком, регулярно употребляет наркотические средства, поскольку не может справиться со своей зависимостью. ДД.ММ.ГГГГ его вывели из камеры № административного задержания для участия в <данные изъяты> здания отдела МВД России по <адрес> в процессе работы он решил отойти в магазин, приобрести продукты, после чего сам вернулся в отдел МВД России по г. <данные изъяты> Его снова отвезли на мед. Освидетельствование, которое показало, что он вновь употребил наркотическое средство. Таким образом мировой судья, привлек его к административной ответственности дважды за одно и то же правонарушение. В судебном заседании Будишевский Е.Л. требования поддержал в полном объеме. Заслушав Будишевского Е.Л., исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находясь у отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> г. употребил наркотические средства без назначения врача, находился в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача. Суд считает, что вина Будишевского Е.Л. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Будишевского Е.Л. установлено: « состояние одурманивания ( опьянения) вызванное употреблением наркотических веществ (оппиоидов)», рапортом дежурного ИВС отдела МВД России по <адрес>ёзовскому. Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Будишевского Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ. При назначении наказания Будишевскому Е.Л. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, заслуживающие внимания при назначении административного наказания. Доводы Будишевского Е.Л. изложенные в жалобе не влияют на приятое мировым судьей постановление, кроме того суд считает их надуманными и необоснованными. Суд считает, что наказание Будишевскому Е.Л. мировым судьёй назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Будишевского Е.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Будишевского <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток, оставить без изменения, жалобу Будишевского Е.Л. - без удовлетворения. Судья: Т.А. Левина