П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Блуднина С.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, образование 10 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на <адрес> с целью оказания ему помощи в переноске инструмента, передал ФИО10. машину ручную, сверлильную, аккумуляторную «Интерскол ДА-12 ЭР -01», принадлежащую ФИО4 После чего ГФИО5, находясь на перекрестке <адрес>, в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно по отношению к ФИО3, умышленно похитил машину ручную, сверлильную, аккумуляторную «Интерскол ДА-12 ЭР-01» стоимостью 3800 рублей, принадлежащую ФИО4 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на сумму 3800 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом ФИО8 Пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указаны правильно.

Представитель обвинения и потерпевший ФИО4, направивший в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО12 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому, суд принял во внимание, что ФИО13 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, проходил лечение в Березовском противотуберкулезном диспансере, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.ст. 61,63 УК РФ обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание ФИО14 не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: машину ручную, сверлильную, аккумуляторную «Интерскол ДА-12 ЭР-01» передать потерпевшему ФИО4, три денежные купюры достоинством 10 рублей каждая - возвратить подсудимому.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере.

Федеральный судья / подпись / С.Н.Блуднин

Копия верна

       М.П.

Судья                                С.Н. Блуднин