Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Н-го районного суда <адрес>-Югры ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Х к ответчику М.Ш. «О возмещении работником причиненного ущерба, УСТАНОВИЛ: Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Х» обратилось в Н-й районный суд с иском о взыскании с М.Ш. денежных средства, пояснив, что ответчица работает в учреждении в должности санитарки-уборщицы.. В августе 2010 года ответчице был предоставлен аванс в размере <данные изъяты> рублей на приобретение билетов для проезда к месту отдыха и обратно, за который она предоставила отчет на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, на момент подачи иска за М.Ш. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ФИО, действующая по доверенности ( л.д.23), со ссылкой на ст. 233 ТК РФ, иск поддержала. Ответчик М.Ш. в судебном заседании приняла участие, обстоятельства, на которых основан иск, подтвердила, исковые требования признала, о чем подала заявление в письменной форме. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 9 декабря 2004 г. N 76-оз "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, работающих в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа" лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа, расположенных на территории автономного округа, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации, финансируемой из бюджета автономного округа, и членов его семьи производится не менее чем за три рабочих дня до отъезда работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов. В соответствии с Официальным толкованием отдельных норм Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, работающих в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа", утвержденным Постановлением Думы Ханты-Мансийского АО - Югры от 1 марта 2010 г. N 4676, работник в течение двух недель после представления авансового отчета обязан в полном объеме возвратить средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно, или возвратить разницу в случае превышения авансовой суммы над фактическими расходами. В соответствии со ст. 137 ТК РФудержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.Работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. В судебном заседании установлено, что приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ М.Ш. была принята для работы в <данные изъяты> в должности санитарки-уборщицы, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором. (л.д.7-8). Приказом №/ок от ДД.ММ.ГГГГ М.Ш. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на период с ДД.ММ.ГГГГ Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления на ее лицевой счет были перечислены <данные изъяты> рублей в качестве аванса для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно ( л.д.12,13,15) В октябре 2010 г. ответчица предоставила авансовый отчет об использовании денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.16-18). неизрасходованный остаток по выданному авансу составил <данные изъяты> рублей. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) М.Ш. извещена о наличии у нее задолженности перед работодателем по проезду в отпуск в сумме <данные изъяты> рубля, однако до настоящего времени долг ею добровольно не погашен. ( л.д.19). Удержания из заработной платы работника в течение одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, предусмотренные ст.137 Трудового Кодекса РФ работодателем не производились, работница своего согласия на удержание задолженности из заработной платы не давала. Таким образом, с силу ст.137 ТК РФ и установленных обстоятельства, указанная сумма невозвращенного аванса подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма иска составила <данные изъяты> рубля. Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, :при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Государственная пошлина за подачу настоящего иска составляет <данные изъяты> рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля подтверждены платежным поручением (л.д.4). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «<данные изъяты>» к ответчику М.Ш. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с М.Ш. в пользу учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Х» <данные изъяты> рублей. Взыскать с М.Ш. в пользу учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Х» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней. Решение изготовлено на компьютере. Судья ФИО