Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Судья Н-го районного суда <адрес> ФИО., при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску <данные изъяты> банк в лице руководителя Н-го филиала к ответчику С.К о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> банк обратился к С.К с иском о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании личного заявления ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 3 года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным погашением кредита равными долями и уплатой 14 процентов годовых за пользование кредитом.

Истец свое обязательство по предоставлению кредита исполнил и перечислил на пластиковую карту С.К <данные изъяты> рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, С.К нарушались условия договора относительно сроков возврата очередных частей кредита и процентов.

Указанные обстоятельства в силу условий кредитного договора являются основанием для Банка требовать досрочного возврата кредита, процентов и применения санкций за нарушение обязательства. В исковом заявлении истец, со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 801, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка за каждый день просрочки с момента получения уведомления банка о досрочном возврате всей суммы задолженности и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий по доверенности ( л.д. 66), на удовлетворении иска настаивал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении ( л.д.5-8).

Дело рассматривается в отсутствие ответчика С.К, извещенного о месте и времени судебного заседания ( л.д.71-72). Ответчик С.К обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтвердил, свою задолженность перед Банком не оспаривает, однако, считает размер взыскиваемой неустойки завышенным, что следует из направленного им в адрес суда заявления.( л.д.75-76).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 1,2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.К обратился в <данные изъяты> банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей; срок кредита - с даты зачисления денежных средств на его счет по ДД.ММ.ГГГГ; с годовой ставкой -14 процентов. Из указанного заявления следует, что отношения Сторон договора регулируется настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита, Общими условиями Кредитного договора, утвержденным Банком и опубликованным на его официальном сайте, которые признаются сторонами в качестве обязательных и подлежащих применению в правоотношениях, а также графиком возврата кредита, прилагаемым к настоящему заявлению. ( л.д.10).

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> банк предоставил С.К потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 3 года ( по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 14 процентов годовых.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> (триста тысяч) рублей была изначально зачислена на счёт №, открытый на имя С.К и переведена на счёт пластиковой карты №, открытой также на имя С.К. Данные перечисления подтверждаются ордером - распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на выполнение переводов по операциям банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18-19).

В соответствии с п.1.4 Общих условий кредитного договора, графиком гашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и информацией о полной стоимости кредита заемщика, погашение кредита должно производится С.К равными долями - по <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, также начисленные проценты выплачиваются Заемщиком не позднее 20 числа каждого месяца ( л.д.11-14).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно п. 1.6 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и \ или уплаты процентных платежей в соответствии с кредитным договором, Банк имеет право взыскать в клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.( л.д.15).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, и п.3.1. кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки если клиентом не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств. (л.д.15)

Из предоставленных истцом расчета просроченной задолженности ( л.д.25-27) и выписки лицевого счета ( л.д.28-42) следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ С.К нарушал сроки возврата кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ года и сроки возврата процентов, в связи с чем, ему было направлено заказное письмо о необходимости досрочного возврата кредита, процентов и неустойки, что подтверждается копией указанного письма, уведомлениями о его вручении и квитанциями почтового отделения связи ( л.д.21-24).

Таким образом, на момент предъявления иска С.К имел задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому истец имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору.

В силу п. 3.2. кредитногодоговора, в случае если Банк воспользовался правами, предусмотренными пунктом 3.1. Договора, клиент обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в соответствии с требованиями п.3.1. условий, не позднее дня, следующего за днем направления Банком соответствующего уведомления.( л.д.15).

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитного договора, при нарушении срока исполнения обязательства, указанного в п.3.2 Условий, начиная с 11 (одиннадцатого) дня просрочки, клиент уплачивает по требованию банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.( л.д.15).

Предусмотренные пунктами 1.6 и 3.3 Общих условий кредитного договора штрафные неустойки являются согласованными сторонами договорными формой неустойки. Согласно ст.330 ГК РФ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить предусмотренную договором и\или законом денежную сумму. Суд проверил расчет неустойки, признает его обоснованным, а требование о взыскании пени подлежащими удовлетворению.

Таким образом, долг С.К перед банком на момент судебного разбирательства составляет: <данные изъяты> копеек,из которых: <данные изъяты> копейки - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, договорная неустойка в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>).

Суд рассмотрел довод ответчика о, якобы, завышенном размере неустойки и считает их необоснованными в связи со следующим. Из материалов дела следует, и это не оспаривается ответчиком, что общий период просрочки ответчика по возврату очередной части кредита составил 363 дня, а по возврату процентов по кредиту - 282 дня, что суд признает существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора. При этом, за весь период действия кредитного договора все поступающие от ответчика денежные средства шли на погашение непосредственно кредита и процентов по нему, а неустойка погашена ответчиком только в размере <данные изъяты> рублей. Допущенные ответчиком постоянные нарушения сроков возврата кредита суд считает существенными, поскольку истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора ( а именно - своевременного возврата банковских средств и пополнения бюджета банка за счет поступления от ответчика процентов за пользование кредитом). Указанные обстоятельства достаточны для досрочного возврата кредита и взыскания с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> копейки, что является адекватным нарушению обязательств ответчиком по договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек ( л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> банк к ответчикам С.К о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С.К в пользу <данные изъяты> банк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> копейки - основной долг по кредиту, <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки - неустойка.

Взыскать в пользу <данные изъяты> банк с С.К расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Н-й районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья        ФИО