Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п.Берёзово установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице заведующего дополнительным офисом в <адрес> отделения №, и Б-ва ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, согласно которому Б-ва предоставлен кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. По условиям указанного договора погашение кредита, процентов должно производиться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Б-ва в качестве обеспечения кредитного договора предоставила поручительство К-н и Ф-в. Пунктом 4.6. указанного договора предусмотрено: «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов» В связи с тем, что Б-ва неоднократно допустила нарушение графика погашения займа и процентов по нему, истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму 262 850 рублей 17 копеек, которая состоит из 215 832,74 рублей займа, 31 017,80 рублей процентов и 15 998,63 рублей неустойка по договору (л.д.5-7). В судебном заседании представитель истца П-ва, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала об удовлетворении искового заявления по основаниям указанным в нем. Ответчик Б-ва в судебное заседание не явилась, ее местожительство не известно, так как с последнего места жительства она выбыла. Ее представителем назначен адвокат Е-в, который показал, что с иском согласен. Ответчик К-н судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признал возможным рассмотреть указанный иск в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика. Ответчик Ф-в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признал возможным рассмотреть указанный иск в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно ст. ст.322, 323, 329, 334, 337,348, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться договором поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Б-ва заключен договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых с условием погашения кредита и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( л.д.8-9). Б-ва сумму кредита получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д.12-13). В обеспечение обязательств заемщика Б-ва истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ф-в, и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с К-н, по которым: согласно п.2.1 поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком; согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно ( л.д.10, 11). Б-ва за период действия договора займа допущена просрочка исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть Заемщик - Б-ва допустила ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренные кредитным договором (л.д.25-27). Всего Б-ва за период действия договора последний платеж произведен в июле 2009 года. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ДД.ММ.ГГГГ переименован в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» что подтверждается уставом и свидетельством ЕГРЮЛ (л.д.25-27). В соответствии с п. 4.6. договора займа кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов. В силу установленных обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Б-ва, К-н, Ф-в в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 262850 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 17 копеек, из которых: остаток суммы задолженности 215832 (двести пятнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 74 копейки, проценты за кредит 31017 (тридцать одна тысяча семнадцать) рублей 80 копеек, неустойка 15998 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки; а также сумму государственной пошлины в размере 5 898 (пять тысяч восемьсот девяносто пятьдесят) рублей 50 копеек, а всего взыскать 268 748 (двести шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Федеральный Судья:/подпись/А.А. Давыдов Решение изготовлено на компьютере Копия верна М.П. Судья Берёзовского районного суда ________________ А.А. Давыдов