Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Судья Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Давыдов А.А., при секретаре Тымановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ОАО Ханты-Мансийский банк в лице директора филиала Березово к ответчикам Т-й, Ч-ва о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Ханты-Мансийский банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору к ответчикам Т-й, Ч-ва, ссылаясь на то, что на основании заявления Т-й, истец предоставил ответчику кредит от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с условиями ежемесячного погашения кредита равными долями и уплатой 16,5 процентов годовых за пользование кредитом. Т-й в качестве обеспечения кредитного договора предоставила поручительство Ч-ва, с которой был заключен договор поручительства, согласно п.1.2 договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком в том же обьеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита или его части, уплату процентов, штрафных санкций, неустоек, а также выполнение иных денежных обязательств заемщика перед Банком, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных издержек по взысканию указанных сумм.

Истец исполнил свое обязательство по договору и перечислил на пластиковую карту, принадлежащую Т-й денежную сумму в размере 300000 рублей. Начиная с сентября 2009 года, Т-й нарушались условия договора относительно сроков возврата очередных частей кредита.

Указанные обстоятельства в силу условий кредитного договора являются основанием для Банка требовать досрочного возврата кредита, процентов и применения санкций за нарушение обязательства. В соответствии с п.4.2. договора Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору, который ответчики игнорировали, поэтому Банк предъявил иск, в котором просит взыскать с ответчика 226 913 рублей (двести двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 13 копеекиз которых: 180 000 рублей - задолженность по возврату суммы кредита; 15 282 рубля 12 копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; 21 725 рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п.1.6 общих условий кредитного договора); 9 906 рублей 01 копейка - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (п.1.6 общих условий кредитного договора), а также штрафную неустойку в размере 0,5% с общей суммы задолженности ответчиков перед Банком за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 345рублей 60 копеек; и сумму расходов Банка по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 5 582 рубля 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца М-о, действующий по доверенности от 08-012/11-13-5 ходатайствовал об удовлетворении иска по основаниям указанным в нем.

Ответчик Т-й в судебное заседание не явилась, по уведомлению по последнему месту жительства, извещение вернулось с уведомлением «адресат выбыл». Суд назначил представителя Т-й адвоката С-н который в судебном заседании указал, что оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки не имеется, так как истцом при заключении кредитного договора не соблюдена письменная форма соглашения о неустойке, предусмотренная ст.331 ГК РФ.

Ответчик Ч-ва в судебное заседание не явилась, по уведомлению по последнему месту жительства, извещение вернулось с уведомлением «адресат выбыл». Суд назначил представителя Т-й адвоката Н-ва который в судебном заседании указал, что оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки не имеется, так как истцом при заключении кредитного договора не соблюдена письменная форма соглашения о неустойке, предусмотренная ст.331 ГК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Пунктами 1,2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Т-й обратилась в ОАО Ханты-мансийский банк с заявлением на предоставление ей потребительского кредита в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, с процентной ставкой 16,5 % процентов годовых, на срок 5 (пять) лет ( л.д. 10).

Заявителю Т-й на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, сроком на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ежемесячного графика погашения кредита равными долями по 5000 рублей, с обязательством уплаты процентов по кредиту 16,5 % годовых.

В соответствии с общими условиями кредитного договора, графиком гашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и информацией о полной стоимости кредита заемщика Т-й, погашение кредита должно производится Заёмщиком равными долями ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, п. 1.4 «Общие условия кредитного договора». В соответствии с этим же пунктом, начисленные проценты выплачиваются Заемщиком не позднее 20 числа каждого месяца ( л.д.11-14).

Сумма кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей была зачислена на счёт открытый на имя Т-й и переведена на счёт пластиковой карты, открытой также на имя Т-й, что подтверждается ордером - распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на выполнение переводов по операциям банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В качестве обеспечения кредитного договора заемщиком Т-й было предоставлено поручительство Ч-ва, с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.2 договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком в том же обьеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита или его части, уплату процентов, штрафных санкций, неустоек, а также выполнение иных денежных обязательств заемщика перед Банком, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных издержек по взысканию указанных сумм (л.д.20-23).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.3.1.2 кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки если клиентом не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств. (л.д.15).

Начиная с сентября 2009 года Т-й нарушала сроки возврата кредита и процентов, в связи с чем ей и поручителю Ч-ва были направлены заказные письма о необходимости досрочного возврата кредита, процентов и неустойки ( л.д.24-26).

Судом установлено ненадлежащее исполнение Т-й своих обязательств по своевременному возврату кредита. Так из материалов дела следует, что, начиная с сентября 2009 года Т-й ежемесячно допускала нарушение срока возврата кредита, на момент предъявления иска Т-й имела задолженность по кредиту в размере 226 913 рублей 13 копеекиз которых: 180 000 рублей - задолженность по возврату суммы кредита; 15 282 рубля 12 копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; 21 725 рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 9 906 рублей 01 копейка - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому истец имеет право на досрочное расторжение кредитного договора и взыскание штрафной неустойки в размере 0,5% с общей суммы задолженности ответчиков перед Банком за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.2. кредитногодоговора, в случае если Банк воспользовался правами, предусмотренными пунктом 3.1. Договора, клиент обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в соответствии с требованиями п.3.1. условий, не позднее дня, следующего за днем направления Банком соответствующего уведомления.

При нарушении срока исполнения обязательства, указанного в п.3.2 Условий, начиная с 11 (одиннадцатого) дня просрочки, клиент уплачивает по требованию банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. Кроме того, к клиенту могут быть применены иные меры ответственности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, долг Т-й перед банком на момент судебного разбирательства составляет: 226 913 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 13 копеекиз которых: 180 000 рублей - задолженность по возврату суммы кредита; 15 282 рубля 12 копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; 21 725 рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 9 906 рублей 01 копейка - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также штрафную неустойку в размере 0,5% с общей суммы задолженности ответчиков перед Банком за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11345 рублей 60 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5582,58 рублей ( л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Т-й, Ч-ва в пользу ОАО Ханты-Мансийский банк задолженность по кредитному договору в сумме 226 913 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 13 копеекиз которых: 180 000 рублей - задолженность по возврату суммы кредита; 15 282 рубля 12 копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; 21 725 рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; 9 906 рублей 01 копейка - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 11345 рублей 60 копеек штрафная неустойка в размере 0,5% с общей суммы задолженности ответчиков перед Банком за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно в пользу ОАО Ханты-Мансийский банк с Т-й, Ч-ва расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 582 рубля 58 копеек.

Всего взыскать солидарно с Т-й, Ч-ва в пользу ОАО Ханты-Мансийский банк 243841 (двести сорок три тысячи восемьсот сорок один) рубль 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный Судья:/подпись/А.А. Давыдов

Решение изготовлено на компьютере

Копия верна

М.П.

Судья Берёзовского районного суда ________________ А.А. Давыдов