пос. Березово ДД.ММ.ГГГГ Судья березовского районного суда Давыдов А.А., при секретаре судебного заседания Тымановой И.В., с участием помощника прокурора Березовского района Рейм Е.В., представителя ответчика Е-в, ответчика Н-в, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску прокурора Березовского района к ответчику Н-в о прекращении действия права управления транспортными средствами, установил: Прокурор Березовского района обратился в Березовский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Н-в о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обоснование исковых требований сослался на то, что при проведении проверки соблюдения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) установлено, что Н-в состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога Березовской центральной районной больницы № с диагнозом «Алкоголизм» с 2001 года. При этом ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение №ОК049553 на право управления транспортными средствами категории «А,В,С», время действия которого по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд вынести решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Н-в ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании помощник прокурора Рейм Е.В. ходатайствовал об удовлетворении заявления прокурора, считает, что факт страдания заболеванием алкоголизм подтвержден заключением врачебной комиссии, следовательно, Н-в должен быть лишен права на управление транспортными средствами. Ответчик Н-в в судебном заседании иск не признал, пояснил, что узнал о том, что он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Алкоголизм» из искового заявления. До этого момента он проходил медицинские комиссии для получения водительского удостоверения и разрешения на охотничье оружие, где врач нарколог указывал, что он здоров. Считает что постановка его на учет с диагнозом «Алкоголизм» ошибочна, просит в иске отказать. Представитель ответчика адвокат Е-в, поддержал доводы ответчика, считает иск прокурора необоснованным и не подтвержденным доказательствами. В ходе проведения медицинского освидетельствования Н-в комиссией врачей дано заключение, что он заболеванием «Алкоголизм» не страдает и снят с учета, следовательно, на настоящий момент нет оснований для удовлетворения иска прокурора. Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Специалист К-в допрошенный в ходе судебного заседания показал, что он работает врачом наркологом-психиатром Березовской ЦРБ с 2004 года. Н-в состоял на учете с диагнозом «Алкоголизм» с 2001 года согласно базы-картотеки Березовской ЦРБ. Каких-либо медицинских документов - амбулаторной карты на Н-в не имеется, лечение с ним не проводилось. На основании определения суда в Березовской ЦРБ была создана комиссия для проведения освидетельствования Н-в в целях установления страдает ли он заболеванием алкоголизм. Н-в наблюдался в течение определенного времени, собирались различные документы, проводился опрос соседей, после чего было дано комиссионное врачебное заключение, что Н-в заболеванием «Алкоголизм» не страдает, снят с диспансерного учета, противопоказания к управлению транспортными средствами не имеет. Специалист Б-ва в судебном заседании показала, что с 2004 года она является председателем врачебной комиссии, до этого работала участковым терапевтом. На основании определения суда врачебной комиссией было проведено обследование Н-в, он наблюдался в течение определенного времени, так как сведений об употреблении спиртных напитков на него не было - ремиссия в течение трех лет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по результатам обследования врачебная комиссия пришла к выводу, что Н-в заболеванием «Алкоголизм» не страдает и он был снят с диспансерного учета, противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеет. Согласно справки Березовской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ подписанной членами врачебной комиссии Н-в, состоит на учете у врача психатра-нарколога с 2001 года, в виду отсутствия достоверных данных о прекращении приема алкоголя снятию с диспансерного учета не подлежит, управлять транспортными средствами не может. (л.д.6) Согласно разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, Н-в имеет право хранения по месту регистрации охотничье ружье Сайга-12 12 калибра, ИЖ-58 12 калибра, ОПСКС, калибра 7,62 (л.д.24-25) Согласно медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н-в выданной Березовской ЦРБ для предоставления в госавтоинспекцию он годен к управлению транспортными средствами. (л.д.26) Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о годности к управлению маломерными судами на имя Н-в он годен к управлению маломерными судами (л.д.27) Согласно постановлений о привлечении к административной ответственности Н-в, привлекался по ст.12.26, 12.8.1 КоАП РФ. (л.д.34-35) Согласно характеристик Н-в характеризуется положительно (л.д.39-40) Согласно заключения врачебной комиссии Березовского ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование гр.Новьюхова А.Ф. и комиссия пришла к выводу об отсутствии у данного гражданина заболевания Алкоголизм, он снят с диспансерного учета, противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеет. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Н-в был поставлен на учет с диагнозом Алкоголизм в 2001 году, однако лечение не проходил, амбулаторная карта в кабинете врача нарколога-психиатра отсутствует, о том, что ответчик состоит на учете последний узнал из искового заявления, представил справки о годности к управлению транспортными средствами. Судом, ввиду имеющихся противоречивых медицинских документов, было назначено освидетельствование Н-в для получения соответствующего медицинского заключения о состоянии здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией Березовской ЦРБ было дано заключение, что Н-в заболеванием Алкоголизм не страдает, снят с диспансерного учета, противопоказаний для управления транспортными средствами не имеет. Согласно сведений с ГИБДД <адрес> Н-в имеет водительское удостоверение <адрес> категории АВС от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно срок действия водительского удостоверения не истек. На настоящий момент сведений о лишении права управления транспортными средствами в отношении Н-в не имеется. Прокурором не предоставлено доказательств подтверждающих основания для прекращения права на управление транспортными средства Н-в Следовательно, отсутствуют основания для прекращении действия права Н-в на управление транспортными средствами и в иске прокурора следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, решил: В удовлетворении иска прокурора Березовского района к ответчику Н-в о прекращении действия права управления транспортными средствами отказать. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный Судья:/подпись/А.А. Давыдов Решение изготовлено на компьютере. Копия верна М.П. Судья Берёзовского районного суда ________________ А.А. Давыдов