О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи ФИО при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> Окружающая среда к ответчику <адрес> МУП о присуждении к исполнению обязанности, У С Т А Н О В И Л: <адрес> окружающая среда <адрес>-Югры, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчику <адрес> МУП с требованием обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать очистку сточной воды (КОС) в соответствии с требованиями нормативов допустимых сбросов в водный объект река <адрес>, установленных в разрешении на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования мотивированы тем, что КОСы работают ненормативно, наблюдается влияние сброса на водный объект - река <адрес>, относящейся к высшей категории рыбного хозяйства. Кроме того, ненормативная очистка сточных вод может привести к вспышке инфекционных заболеваний среди жителей <адрес>. Предъявляя иск в суд, истец сослался на ст.46 ГПК РФ. Между тем, как следует из указанной статьи органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц исключительно в случаях, предусмотренных законом. Истец не привел норму права, предоставляющую ему право на предъявление иска в защиту неопределенного круга лиц. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» относит указанные споры, в том числе, к ведению арбитражных судов. Поскольку сторонами по делу являются юридические лица, заявленный спор в силу ч.ч.1,2 ст.27 АПК РФ относится к подведомственности Арбитражного суда и не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства. Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № по иску <адрес> Окружающая среда к ответчику МУП о присуждении к исполнению обязанности, прекратить, поскольку заявление подлежит разрешению в ином судебном порядке. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в десятидневный срок с момента вынесения путем подачи жалобы через Березовский районный суд. Определение изготовлено на компьютере. Судья <адрес> районного суда ФИО