Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес>-<адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ответчикам: РА и РИ, о взыскании суммы задолженности, У С Т А Н О В И Л: <адрес> МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> МУП «Тепловодоканал» и ответчиком РА заключен договор на предоставление коммунальных услуг. В соответствии с условиями указанного договора истец предоставляет ответчику коммунальные услуги: подача тепловой энергии, воды, водоотведение. В нарушение требований ст.ст.30, 154, 155 Жилищного кодекса (ЖК) РФ ответчики оплату коммунальных услуг не производят. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в сумме 81 548 рублей 05 копеек за коммунальные услуги и начислено пеней в сумме 19 107 рублей 12 копеек. Общая задолженность составляет 100 655 рублей 17 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность, сложившаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 69 920 рублей 28 копеек. Истец просит суд в принудительном порядке взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные услуги в общей сумме 100 655 рублей 17 копеек и расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины в сумме 3 219 рублей 66 копеек. В судебном заседании представитель истца С, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, иск поддержала и просила его удовлетворить. Пояснила, что неоднократные предложения и требования, направленные ответчикам с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность остались без ответа. Коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению квартиры ответчиков оказываются последним через централизованные коммунальные сети. За период образования задолженности ответчики оплату услуг производили частично. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность солидарно. В судебном заседании ответчик РА признал иск по существу заявленных требований, представил суду письменное заявление о признании иска. По существу дела показал, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ему и его жене РИ на праве общей совместной собственности. Коммунальными услугами они пользуются через централизованные сети. О том, что у них имеется задолженность за коммунальные услуги и надо производить оплату, их неоднократно предупреждали представители истца. Задолженность образовалась по причине отсутствия средств. У них две дочки студентки и средств на все не хватает. В судебном заседании ответчик РИ признала иск по существу заявленных требований, представила суду письменное заявление о признании иска. По существу дела дала показания, аналогичные показаниям ответчика РА Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Факт принадлежности ответчикам РА и РИ на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.19). Факт регистрации и проживания ответчиков в квартире по указанному адресу подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и сторонами не оспаривается (л.д.29-30). Из договора на предоставление коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> МУП «Тепловодоканал» ответчиком РА, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что стороны взяли на себя взаимные обязательства. Так, <адрес> МУП «Тепловодоканал» (исполнитель) обязалось предоставить заказчику коммунальные услуги (отопление, подача воды, канализация) по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления. Заказчики обязались своевременно оплачивать оказанные по настоящему договору услуги до 10 числа следующего месяца (л.д.18). Истец <адрес> МУП «Тепловодоканал» является специализированным предприятием, которое создано в целях обеспечения потребителей тепловой энергией, водой и предоставления услуг по водоотведению и является в <адрес> монополистом на рынке приведенных услуг. Сказанное подтверждается уставом предприятия, утвержденным распоряжением главы <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ № № и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № руководителя территориального управления по <адрес> Министерства РФ по антимонопольной политике (л.д.32-33). Из карточки лицевого счета, заведенного на квартиру по адресу: <адрес> на плательщиков услуг РА и РИ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 81 548 рублей 05 копеек. Приведена помесячная расшифровка названных услуг с указанием их видов, объемов, тарифов и стоимости. Из карточки лицевого счета видно, что, начиная с февраля 2007 года по июль 2011 года, ответчики оплату услуг производили частично (л.д.10-15). Пеня за указанный период в соответствии с расчетом составляет 19 107 рублей 12 копеек (л.д.16-17). Согласно ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч.ч.2, 3 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании представленных сторонами доказательств и установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг ответчикам является установленным, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиками. В судебном заседании установлено, что ответчики РА и РИ самоустранились от исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «Тепловодоканал», в тех формах и порядке, которые установлены законом для собственников квартир. Со стороны ответчиков имеет место факт системного, длительного неисполнения обязательств по оплате полученных услуг. Требования истца о добровольном погашении задолженности ответчиками игнорируются. Ответчики РА и РИ признали иск в полном объеме от предъявленной суммы исковых требований. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками РА и РИ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиками. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст.244 и 253 ГК РФ участники общей совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Каждый участник совместной собственности в полном объеме отвечает за содержание жилого помещения, находящегося в совместной собственности. Это в том числе означает, что все их расходы на содержание жилого помещения, находящегося в совместной собственности, общие (единые, нераздельные) и распоряжаются они совместно нажитым имуществом по обоюдному согласию. Согласно ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков, сообща владеющих квартирой, задолженности за предоставленные коммунальные услуги основано на законе. В силу установленных обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца на оплату государственной пошлины составили 3 219 рублей 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.07). С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно 3 219 рублей 66 копеек в счет возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск <адрес> муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ответчикам РА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и РИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании суммы задолженности, удовлетворить. Взыскать солидарно с РА и РИ в пользу <адрес> муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность в сумме 100 655 (сто тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 17 копеек, из которых 81 548 (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 05 копеек задолженность за предоставленные коммунальные услуги, 19 107 (девятнадцать тысяч сто семь) рублей 12 копеек пени за просрочку платежей за предоставленные коммунальные услуги. Взыскать солидарно с РА и РИ в пользу <адрес> муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 3 219 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 66 копеек в счет возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-<адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено на компьютере. Судья <адрес> районного суда ФИОк