Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2010 года р.п.Берёзово установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Березовского отделения <Номер обезличен> Сбербанка России и М-на <Дата обезличена> года заключили кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому М-на предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей на срок по <Дата обезличена> года под 17 процентов годовых. По условиям указанного договора погашение кредита, процентов должно производиться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. М-на в качестве обеспечения кредитного договора предоставила поручительство Е-ий. Пунктом 4.6. указанного договора предусмотрено: «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.» В связи с тем, что М-на неоднократно допустила нарушение условий кредитного договора, нерегулярно вносит платежи предусмотренные кредитным договором, истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 114404,92 рубля, которая состоит из 97924,90 рубля остаток суммы задолженности, 11361,29 рублей сумма просроченных процентов и 5118,73 рублей неустойка по договору. Представитель акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Березовского отделения <Номер обезличен> Западно-Сибирского банка Сбербанка РФ С-н, действующий на основании доверенности <Номер обезличен>, в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований, так как заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора. М-на начала допускать просрочку платежей по кредитному договору с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, последний раз платеж был осуществлен <Дата обезличена> года. Поручителем выступал Е-ий, который был ознакомлен с условиями кредитования, а так же ответственностью при нарушении условий кредитования заемщиком. С ответчиками со стороны банка велась работа по погашению задолженности, частично она была погашена в октябре 2009 года, однако в настоящее время считает, что все меры работы с ответчиками были произведены, ответчики обязательства в полном объеме не исполняют, в связи с чем банк обратился в суд. Ответчики М-на и Е-ий в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом повесткой, причину неявки не сообщили. Судом принято решение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие ответчиков М-на и Е-ий, так как их неявка признана судом неуважительной. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно ст. ст.322, 323, 329, 334, 337,348, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться договором поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Как установлено судом <Дата обезличена> года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и М-на заключен договор <Номер обезличен> в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 120000 рублей на срок по <Дата обезличена> года под 17 процентов годовых с условием погашения кредита и процентов ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д.8 ). В обеспечение обязательств заемщика М-на истец заключил договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года с Е-ий, по которому: согласно п.1.2 поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора заключенного с М-на и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, и неустойки; согласно п.2.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д.10). М-на за период действия договора займа допущена просрочка исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов с <Дата обезличена> года по настоящее время, то есть Заемщик - М-на допустила ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 4.6. договора займа кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов. В силу установленных обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы к которым относит государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с М-на и Е-ий в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Березовского отделения <Номер обезличен> Западно-Сибирского банка задолженность в сумме 114404 рубля (сто четырнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 92 копейки, в том числе: остаток судной задолженности 97924 (девяносто семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 92 копейки, проценты 11361 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 29 копеек, неустойка по договору 5118 (пять тысячи сто восемнадцать) рублей 73 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 3488 (три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 10 копеек, а всего взыскать 117893(сто семнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 02 копейки. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Федеральный Судья:/подпись/А.А. Давыдов Решение изготовлено на компьютере. Копия верна М.П. Судья Берёзовского районного суда ________________ А.А. Давыдов