Решение Именем Российской Федерации 28 октября 2010 г. р.п. Берёзово Судья Березовского районного суда Давыдов А.А., с участием секретаря судебного заседания Тымановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-592/10 по иску Бюджетного образовательного учреждения ХМАО-Югры «Березовская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к Т-в о взыскании задолженности, Установил: В Березовский районный суд с иском обратилось Бюджетное образовательное учреждение ХМАО-Югры «Березовская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее школа-интернат) к Т-в о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ответчик работал у истца с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сторожа. За период работы ответчик уходил в льготный оплачиваемый отпуск. В 2005 году у ответчика образовалась задолженность в сумме 3181,50 копеек. После чего данная задолженность уменьшилась на сумму 647 рублей в свзяи с оплатой медицинского осмотра. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск и начислены денежные средства для оплаты проезда к месту следования отпуска и обратно в сумме 49240 рублей. Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию, однако ответчик не отчитался за указанный выше отпуск. Авансовый отчет был предоставлен только ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37451 рубль 20 копеек и за ответчиком образовалась задолженность в сумме 14335 рублей 10 копеек, которую ответчик до настоящего времени не погасил, хотя истец предлагал добровольно возместить указанную сумму. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1435 рублей 10 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель истца Б-на и О-ва, действующие на основании доверенности, поддержали исковое заявление, ходатайствовали о его удовлетворении. Указали, что ответчик работал у истца и в период работы в 2005 году использовал льготный отпуск, после которого у него образовалась задолженность в сумме 3181,50 рубль, после чего сумма задолженности уменьшилась на сумму уплаченной за медицинский осмотр на 647 рублей. В 2007 году ответчик так же использовал льготный отпуск. Для следования в отпуск ему был предоставлен аванс на сумму 49240 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился, за отпуск не рассчитался. В 2009 году ответчик предоставил авансовый отчет и билеты которые были им использованные для следования в отпуск. Согласно данных билетов сумма затраченная на их приобретение составила 37451,20 копеек. Таким образом, после второго отпуска у ответчика образовалась задолженность на сумму 11788,8 рублей. с учетом первоначальной задолженности просит взыскать с ответчика сумму целиком в размере 14335 рублей 10 копеек. Утверждения ответчика, что работодатель не учел билеты, которые он предоставил на втору дочь, не должны приниматься во внимание, так как вторая дочь замужем и членом семьи Т-в не является, на его иждивении не состоит. Ответчик Т-в в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что о долге узнал только в этом году, он отдавал билеты которые должны были покрыть денежные средства, выделенные на дорогу. Работодатель не учел билеты на вторую дочь, которая находится у него на содержании. На тот момент дочь вышла замуж, однако, муж ее не содержит и за все платит он. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и доказательства, представленные сторонами, считает, иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов. В соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ от 12 июня 2008 г. №455 Работник организации обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно. Согласно приказа №-Л Т-в принят на работу сторожем школы-интернат с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8) Согласно авансового отчета Т-в в декабре 2005 года отчитался за льготный отпуск на сумму 19818 рублей 50 копеек и у него остался остаток в сумме 3181 рубль 50 копеек (л.д.9) Согласно авансового отчета Т-в им уплачено за прохождение медицинской комиссии сумма в размере 647 рублей. (л.д.10) Согласно приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Т-в предоставлен льготный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Т-в начислено 49240 рублей для проезда в отпуск. (л.д.12) Согласно приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Т-в уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13) Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ Т-в отчитался за проезд к месту следования отпуска и обратно в 2007 году на сумму 37451 рубль 20 копеек. (л.д.14) Согласно писем от школы-интернат Т-в от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему предлагается погасить образовавшуюся задолженность, также имеются уведомления о вручении данных писем. (л.д.15-17, 21-24) Согласно трудовой книжки Т-в он работал в должности сторожа в образовательном учреждении «Березовская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволился по собственному желанию. Согласно справки Т-в проживает в <адрес> имеет состав семьи: Т-ва, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), Тр-ва ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), П-ва ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь). Таким образом, как установлено в судебном заседании, Т-в, работая в школе-интернат в должности сторожа, после отчета по использованию аванса на проезд к месту следования отпуска и обратно имел задолженность в 2005 году в сумме 3181,50 рублей, в 2007 году в сумме 11788,80 рублей. Как работник предприятия, которому предоставлен аванс, он обязан вернуть его неиспользованную часть. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом уплаченных 647 рублей за медицинскую комиссию составила 14323 рубля 30 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.97 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, к которым относит уплаченную государственную пошлину. Руководствуясь ст. ст. 194,198-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу Бюджетного образовательного учреждения ХМАО-Югры «Березовская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с ответчика Т-в 14323 (четырнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 30 копеек. Взыскать в пользу Бюджетного образовательного учреждения ХМАО-Югры «Березовская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с ответчика Т-в уплаченную государственную пошлину в сумме 573 (пятьсот семьдесят три) рубля 40 копеек. Всего взыскать в пользу Бюджетного образовательного учреждения ХМАО-Югры «Березовская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с ответчика Т-в 14896 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Березовский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный Судья:/подпись/А.А. Давыдов Копия верна М.П. Судья Берёзовского районного суда ________________ А.А. Давыдов
"О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" для окончательного расчета работник организации обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.