Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Березово 20 августа 2010 года Судья Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Давыдов А.А., при секретаре судебного заседания Тымановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению О.В.» к ответчику А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил: В Березовский районный суд обратилось О.В. к ответчику А.И. с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление подано представителем по доверенности юристом О.Ц.. В обоснование иска указано, что Дата обезличена года по адресу Адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 1, госномер Номер обезличен под управлением водителя Е.А. и 2 госномер Номер обезличен под управлением водителя А.И. На момент ДТП автомобиль 1 был застрахован в О.В. по договору страхования транспортных средств Номер обезличен. Согласно справки ОГИБДД Адрес обезличен водитель А.И., управляющий автомобилем 2 госномер Номер обезличен, нарушил п.11.1 ПДД РФ, что привело к ДТП. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю 1, госномер Номер обезличен. В связи с повреждением застрахованного автомобиля на основании заявления о страховом случае, акта осмотра независимой экспертизы Адрес обезличен, фактических затрат на ремонт поврежденного транспортного средства, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 185792 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто два) рубля 60 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Риск гражданской ответственности автомобиля 2 госномер Номер обезличен был застрахован в страховой компании «РЕКОН» по договору страхования ОСАГО Номер обезличен. Так как страховой суммы, которая составляет 120000 рублей, недостаточно для полного возмещения ущерба, его разница подлежит взысканию с лица причинившего ущерб - А.И. Невозмещенный ущерб составил 65792 рубля 60 копеек. В судебное заседание представитель истца О.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика И.П., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, представил заявление об отказе в иске в связи с пропуском истца сроков исковой давности. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно платежного поручения от Дата обезличена года О.В. произвела страховую выплату в размере 185792 рубля 60 копеек. Номер обезличен Согласно страхового акта от Дата обезличена года О.В. приняло решение о выплате страхового возмещения в размере 185792 рубля 60 копеек Номер обезличен Согласно заявления от Дата обезличена года на возмещение вреда по риску «Автокаско» Е.А. просит возместить вред причиненный в связи с повреждением его автомобиля 1 совершенное в 18-00 Дата обезличена года по адресу Адрес обезличен, поворот на Адрес обезличен Согласно полиса Номер обезличен Е.А. застраховал автомобиль 1 госномер Номер обезличен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Номер обезличен Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года автомобиль 2 госномер Номер обезличен зарегистрирован по полису Номер обезличен Согласно постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.29.9, 29.10 КоАП РФ (за столкновение с автомобилем 1 под управлением Е.А.) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей Номер обезличен Согласно договора об оказании правовых услуг заключенным между О.В. и О.Ц., Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по реализации суброгационных прав Заказчика, связанных с договорами имущественного страхования, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. л.д.34-35) Согласно заказ-наряда Номер обезличен от Дата обезличена года на ремонт автомобиля 1 следует уплатить 185792 рубля 60 копеек Таким образом установлено, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием автомобилей 1 госномер Номер обезличен под управлением водителя Е.А. и 2 госномер Номер обезличен под управлением водителя А.И. На момент ДТП автомобиль 1 был застрахован в О.В. по договору страхования транспортных средств Номер обезличен. Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновным в указанном ДТП был признан А.И. Дата обезличена года О.В. произвела выплату страхового возмещения по заявлению Е.А. в размере 185792 рубля 60 копеек. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч.3 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст.8 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет 120000 рублей, причиненного имуществу одного потерпевшего. В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Следовательно, истец вправе требовать с А.И. недостающую сумму для возмещения причиненного ущерба, которая составляет 65792 рубля 60 копеек. В соответствии с ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. При разрешении заявления представителя ответчика И.П. о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к выводу, что на требование О.В., возникшее из договора имущественного страхования, к которым относится договор КАСКО, распространяется правило ст.966 Гражданского кодекса РФ о двухгодичном сроке исковой давности. Давностный срок исчисляется с момента осуществления страховщиком выплаты страхового возмещения потерпевшему или страхователю. Моментом начала течения срока исковой давности суд считает Дата обезличена года, когда О.В. произвело страховую выплату по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 185792 рубля 60 копеек Номер обезличен. Следовательно, срок исковой давности истек Дата обезличена года. Исковое заявление направлено в суд Дата обезличена года Номер обезличен В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что пропуск истцом О.В. срока исковой давности при наличии заявления о его применении со стороны ответчика А.И., заявленного его представителем И.П. является самостоятельным и достаточным основанием для принятия решения об отказе в иске. Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд решил: В иске О.В. к ответчику А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.