Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п.Березово 28 июля 2010 года

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Олейника В.Н., при секретаре судебного заседания Батыровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Н.Е. и И.Е. к ответчику Г.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, с привлечением в дело в качестве третьего лица банк,

У С Т А Н О В И Л:

Н.Е. и И.Е. обратились в суд к ответчику Г.В. с вышеуказанным иском. Свои доводы мотивировали тем, что Дата обезличена года между банка В.И. и Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Г.В. был предоставлен кредит в сумме 299 000 рублей под 19 процентов годовых со сроком возврата по Дата обезличена года. По условиям заключенного кредитного договору Заемщик в лице Г.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с Дата обезличена в сумме 4 983 рублей 33 копеек не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, одновременно с платежами по основному долгу уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. В качестве обеспечения взятых Г.В. обязательств по кредитному договору, Дата обезличена года банк заключил договоры поручительства с Н.Е. и И.Е., которые приняли на себя обязательство отвечать солидарно перед Банком в полном объеме за исполнение Г.В. своих обязательств. В нарушение взятых на себя обязательств по надлежащему исполнению кредитного договора Г.В. неоднократно нарушала условия договора, нерегулярно вносила платежи. В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью в сумме 195 348 рублей 87 копеек Банк потребовал от Г.В. и ее поручителей Н.Е. и И.Е. исполнения обязательств в солидарном порядке и в полном объеме. Во избежание разбирательства в судебном порядке Н.Е. и И.Е. в добровольном порядке погасили образовавшуюся по кредиту задолженность по 109 928 рублей 44 копейки каждая. В соответствии с п.1 ст.365 и п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) Н.Е. и И.Е. просят суд взыскать в пользу каждой с ответчика Г.В. основной долг в размере 109 928 рублей 44 копейки, проценты в сумме 1 487 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 714 рублей 16 копеек.

Истцы Н.Е. и И.Е. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Н.Е., И.Е.

Ответчик Г.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В отзыве на иск выразила несогласие с иском и просила суд принять справедливое решение. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Г.В.

Представитель третьего лица банком, действующий по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, поддержал изложенные в заявлении требования и пояснил, что в связи с неисполнением Г.В. обязательств, банк потребовал от заемщика и его поручителей погасить просроченную задолженность в добровольном порядке. Поручители исполнили за Г.В.обязательства перед банком и в свою очередь вправе требовать от последней возмещения в том объеме, в котором они удовлетворили требование Банка.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п.4.6. договора займа кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов л.д.09).

Из кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что банк в лице управляющего В.В. предоставил Г.В. на основании ее письменного заявления кредит в сумме 299 000 рублей 00 копеек. По условиям указанного договора Номер обезличен и срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена года погашение кредита, процентов должно производиться ежемесячно, начиная с Дата обезличена, в сумме 4 983 рубля 33 копеек, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Г.В. обязана была уплачивать Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности Номер обезличен

Из договоров поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен, заключенных Банком соответственно с Н.Е. и И.Е., в соответствии со ст.ст.361 и 363 ГК РФ в целях обеспечения исполнения Г.В. взятых обязательств, следует, что поручители обязались отвечать перед Банком солидарно за исполнение заемщиком Г.В. обязательства полностью или в части, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последней обеспеченного поручительством обязательства Номер обезличен

Из требований Банка видно, что в связи с неоднократными нарушениями заемщиком условий кредитного договора и нерегулярных платежей по нему, Банк требовал от должника Г.В., и ее поручителей Н.Е. и И.Е. досрочно возвратить сумму кредита, начисленные на него проценты и неустойку в общей сумме 195 348 рублей 87 копеек Номер обезличен

Факт надлежащего исполнения поручителями Н.Е. и И.Е. обязательств заемщика Г.В. перед банком на общую сумму 219 856 рублей 88 копеек подтверждается приходными кассовыми ордерами от Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Следовательно, удовлетворение поручителем требований кредитора по обеспеченному обязательству влечет за собой суброгацию, то есть, переход к поручителю прав кредитора по этому обязательству. Основанием суброгации выступают: а) надлежащее исполнение поручителем обеспеченного обязательства, которое он вправе произвести, предотвращая неисправность должника и собственную обязанность к платежу; б) исполнение поручителем своего обязательства. Поскольку обязанность поручителя совпадает по содержанию с ответственностью должника, он в этом смысле считается исполнившим обязательство должника в соответствующей части.

Таким образом, с Г.В. в пользу Н.Е. и И.Е. подлежит взысканию задолженность в общей сумме 219 856 рублей 88 копеек или в размере по 109 928 рублей 44 копейки в пользу каждой.

При обсуждении вопроса о взыскании процентов суд приходит к выводу о том, что требования истцов в данной части подлежат удовлетворению частично. Так, представленный истцами расчет процентов произведен исходя из размера процентов, определенных условиями кредитного договора, то есть 19 процентов годовых.

Между тем, такое требование истцов не основано на законе. По смыслу п.1 ст.395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Поскольку после удовлетворения поручителями требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручители не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.

Исходя из ставки рефинансирования, которая в период начисления процентов составляла 8 процентов (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) и 7,75 процентов (с Дата обезличена года по Дата обезличена года), с ответчика Г.В. в пользу Н.Е. и И.Е. подлежат взысканию проценты в сумме по 615 рублей 15 копеек каждой Номер обезличен

Таким образом, всего с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию 221 087 рублей 18 копеек или по 110 543 рублей 59 копеек в пользу каждой Номер обезличен

Доводы ответчика Г.В., изложенные в отзыве на иск, основаны на нормах морали и юридического значения для разрешения дела по существу не имеют.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано. Иск удовлетворен судом частично. Фактические расходы истцов Н.Е. и И.Е. на оплату государственной пошлины составили 5 428 рубля 32 копейки (или по 2 714 рублей 16 копеек с каждой), что подтверждается квитанцией об уплате от Дата обезличена года на вышеуказанную сумму Номер обезличен

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Н.Е. и И.Е. к ответчику Г.В., Дата обезличена года рождения, о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью.

Взыскать с Г.В. в пользу Н.Е. 110 543 (сто десять тысяч пятьсот сорок три) рублей 59 копеек, из которых: 109 928 (сто девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 44 копеек задолженность по кредитному договору, 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 15 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Г.В. в пользу И.Е. 110 543 (сто десять тысяч пятьсот сорок три) рублей 59 копеек, из которых: 109 928 (сто девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 44 копеек задолженность по кредитному договору, 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 15 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Г.В. в пользу Н.Е. 2 705 (две тысячи семьсот пять) рублей 44 копеек в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с Г.В. в пользу И.Е. 2 705 (две тысячи семьсот пять) рублей 44 копеек в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

а