Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Березовка                                                                                                      7 ноября 2011 года

    Березовский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Одинцева М.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Березовского района Доминовой И.Н.,

подсудимого Бурылова И.В.,

защитника Мичкова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Еремеевой В.В.,

а так же потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бурылова <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по ст.158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно постановлением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 месяцев 9 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 1 по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Бурылов И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Бурылов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Гермес» <адрес>ёзовка <адрес>, увидел идущую по дороге ФИО9, у которой в руках была женская сумка и пакет. У него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел Бурылов И.В. стал двигаться следом за потерпевшей, когда ФИО9 находилась у <адрес> он подбежал к ФИО9 и толкнул её, от чего ФИО9 упала на землю. Бурылов И.В. понимая и осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, очевидны и понятны потерпевшей, из корыстных побуждений подошел к лежащей на земле ФИО9 и открыто похитил сумку, стоимостью 800 рублей, с находившимся в ней кошельком, стоимостью 300 рублей, денежными средствами 2609 рублей 20 копеек, двумя обручальными золотыми кольцами по 1250 рублей каждое, на сумму 2500 рублей, золотым кольцом с камнем белого цвета, стоимостью 2300 рублей, золотым кольцом с семью камнями белого цвета, стоимостью 1300 рублей, золотым кольцом с тремя камнями белого цвета 2500 рублей и пакет не представляющий ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на сумму 12309 рублей 20 копеек.

    Подсудимый Бурылов И.В. вину признал в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением, с обстоятельствами отрытого хищения чужого имущества и суммой причиненного ущерба потерпевшей ФИО6 В содеянном раскаивается.

     Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом. Ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано защитником Мичковым Н.В.

    Государственный обвинитель, и потерпевшая ФИО9 согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и считает, что имеются основания для применения особого порядка.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Содеянное подсудимым Бурыловым И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

По месту жительства и Бурылов И.В. характеризуется как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, по месту работы подсудимый характеризуется положительно, ответственно относится к выполнению возложенных на него обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает у Бурылова И.В. рецидив преступлений, поэтому согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.         

     По постановлению Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Бурылов И.В. был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 месяцев 9 дней. Преступление совершено им в период условно-досрочного освобождения. Учитывая, что подсудимый после непродолжительного времени после освобождения, вновь совершил преступление средней степени тяжести, ранее судим за тяжкие преступления, употребляет спиртные напитки суд считает, исправление Бурылова И.В. без изоляции от общества не возможно. Мера наказания подсудимому Бурылову И.В. должна быть назначена в виде лишения свободы. Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения не имеется. В силу ст. 70 УК РФ. Условно-досрочное освобождение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Бурылова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Условно-досрочное освобождение отменить.

    В силу ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию назначенному по данному приговору и окончательно назначить к отбытию 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания Бурылову И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 1 по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Бурылову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Бурылова И.В. под стражу в зале суда и содержать в учреждении ИЗ-59/1 до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства- деньги и вещи оставить потерпевшей ФИО9

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                     Судья                                                                 М.К. Одинцев