Дело № 2-128/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Березовка 29 апреля 2010 года

Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием помощника прокурора района Бычкова Д.А. истца Титовой О.Ф. представителя ответчика МОУ « Березовская средняя общеобразовательная школа № 2» Запиваловой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка гражданское дело по иску прокурора Березовского района в защиту прав и законных интересов Титовой О.Ф. о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Березовского района Пермского края обратился в суд в интересах Титовой О.Ф. с иском к муниципальному образовательному учреждению « Березовская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании в пользу истца недополученной заработной платы в сумме 3779 рублей 59 копеек за 2009 год и январь 2010 года, мотивируя тем, что при исчислении ежемесячной заработной платы из минимального размера оплаты труда работникам, занятым на работах в местностях с особыми климатическими условиями уральский коэффициент должен начисляться на заработную плату. Как указано в заявлении начисление уральского коэффициента в размере 15% хотя Титовой О.Ф. хотя и производилось, но данная сумма входила в минимальный размер оплаты труда. Также прокурором района заявлено требование о возложении на администрацию ответчика с 1.02.2010 года производить Титовой О.Ф. начисление уральского коэффициента в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании истец Титова О.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать недополученную ею заработную плату в сумме 3779 руб. 59 коп., и в дальнейшем начислять уральский коэффициент на 4330 рублей, поскольку считает, что уральский коэффициент ей начисляется не на заработную плату, которая как она считает не может быть ниже минимальной, а на оклад.

Помощник прокурора района Бычков Д.А. поддержал исковые требования, заявленные прокурором района в интересах Титовой О.Ф. по основаниям, указанным в заявлении, просит взыскать недоплаченную истцу заработную плату за период с января 2009 года по январь 2010 года в сумме 3779 рублей 59 копеек и возложить на ответчика обязанность начислять Титовой О.Ф. уральский коэффициент на минимальный размер оплаты труда.

Представитель ответчика МОУ « Березовская средняя общеобразовательная школа № 2» по доверенности Запивалова В.И. иск не признала, пояснив, что у сотрудников школы, получающих из расчета минимальной заработной платы уральский коэффициент действительно входит в сумму заработной платы, на размер минимальной оплаты труда он не начисляется, поскольку школа при начислении уральского коэффициента руководствуется разъяснениями Правительства края о порядке применения ФЗ № 91.

В соответствии с ч.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата- вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты ( доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе и за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты.

Согласно ч.3 ст. 133 Трудового Кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда/ трудовые обязанности/ не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 года за № 82-ФЗ « О минимальном размере оплаты труда « с 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4330 рублей в месяц.

Ч. 2 ст. 146 ТК РФ предусмотрено, что труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

В соответствии со ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и в размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

На основании п.1 Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.07.1987 года № 403/20-155 « О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР» оплата труда в Пермском крае производится с учетом районного коэффициента 1,15.

Конституционный суд РФ в определениях от 01.10.2009 года № 1160 О-О и от 17.12.2009 года № 1557- О-О разъяснил, что при установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда( трудовые обязанности) заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила ст. 2,130,132, 135,146,148,315,316 и 317 ТК РФ в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях.

Следовательно при выплате месячной заработной платы работникам, занятым на работах в Пермском крае как местности с особыми климатическими условиями на величину минимального размера оплаты труда должен начисляться районный коэффициент, так как иначе будет нарушено право указанных работников на вознаграждение за труд в повышенном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку действующим ныне законодательством предусмотрено начисление всех компенсационных выплат в том числе и уральского коэффициента на минимальный размер оплаты труда, то есть на 4330 рублей, суд считает возможным взыскать Титовой О.Ф. с ответчика недоплаченную заработную плату и с 1 февраля 2010 года возложить на МОУ « Березовская средняя общеобразовательная школа №2» обязанность начислять и выплачивать Титовой О.Ф. уральский коэффициент свыше минимального размера оплаты труда в период действия трудового договора.

Титова О.Ф. с 09.09. 1994 года по настоящее время работает в МОУ « Березовская средняя общеобразовательная школа № 2» по трудовому договору в качестве уборщицы.

Месячная заработная плата истца с 01.01.2009 года не должна быть ниже минимального размера оплаты труда увеличенного на районный коэффициент, т.е. начисленная месячная заработная плата истца, если она отработала за этот период норму рабочего времени и выполнила нормы труда/ трудовые обязанности/ по полной ставке должна составить не менее 4979 рублей 50 копеек.

Истцу за 2009 год была выплачена заработная плата: за январь выплачено полностью, за февраль выплачено 3974 руб. следовало выплатить 4384 руб. 50 коп. недоплачено 410 руб. 40 коп., за март к выплате начислено 4384 руб. 50 коп., выплачено 3775 руб. 37 коп., недоплата 609 руб. 13 коп. за апрель, июнь, июль 2009 года выплаты произведены полностью,, за май к выплате должно быть начислено 4384 руб. 50 коп. выплачено 3819 руб. недоплачено 565 руб. 50 коп., за август заработная плата к выплате составила - 4384 руб. 50 коп., выплачено 3674 руб.47 коп. недоплата составила 710 руб. 03 коп., за сентябрь выплачено 4049 руб. 30 коп., следовало выплатить 4332,50 руб. недоплата составила 283 руб. 20 коп. за октябрь- следовало выплатить 4332 рубля 50 коп. выплачено 4210 руб. 17 коп., недоплата 122 руб. 33 коп., за ноябрь- к выплате следовало 4332 руб. 50 коп, выплачено 3819 рублей. , недоплата 513 руб. 50 копеек, За декабрь 2009 года заработная плата Титовой О.Ф. выплачена с учетом уральского коэффициента в сумме 5687 руб., за январь 2010 года недоплата уральского коэффициента Титовой О.Ф. составила 565 руб.50 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 218 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение стандартных налоговых вычетов.

В силу подпункта 3 п.1 ст. 218 НК Титова О.Ф. имеет право на налоговый вычет в размере 400 рублей за каждый месяц налогового вычета,.

Таким образом истцу за 2009 год и январь 2010 года недоплачено 3779 рублей 59 копеек,

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального района в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения « Березовская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу Титовой Ольги Федоровны недополученную заработную плату за период с января 2009 года по январь 2010 года в размере 3779 / три тысячи семьсот семьдесят девять / рублей 59 копеек.

Взыскать с МОУ « Березовская средняя общеобразовательная школа № 2» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение « Березовская средняя общеобразовательная школа № 2» начиная с 01.02.2010 года производить Титовой О.Ф. начисление и выплату уральского коэффициента свыше минимального размера оплаты труда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме..

Судья Г.И. Рюмина