Дело № 2-110/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Березовка 16 апреля 2010 года

Березовский районный суд Пермского края в составе судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием истца Шаравьевой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка гражданское дело по иску Шаравьевой Натальи Ивановны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу/ колхоз/ « Мичуринский» о взыскании выходного пособия.

У С Т А Н О В И Л:

Шаравьева Н.И. обратилась в суд с иском о взыскании с СПК « Мичуринский в лице конкурсного управляющего невыплаченного выходного пособия, предусмотренного ст. 178 ТК РФ в связи с увольнением ее по п.1 ст. 81 ТК РФ.

В судебном заседании истец иск Шаравьева Н.И. поддержала, просит взыскать с ответчика выходное пособие в сумме 10575 руб. 01 коп.

Представитель СПК «Мичуринский» в судебном заседании не участвует, конкурсным управляющим Бычиной О.П.. сообщено о возможности рассмотрения дела о взыскании выходного пособия без представителя ответчика, возражений против удовлетворения иска не представлено как указано причина невыплаты- отсутствие денег.

Ст. 178 Трудового Кодекса РФ закреплено право работников при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации на выплату выходного пособия в размере среднего месячного заработка. За уволенными работниками сохраняется также средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше 2х месяцев со дня увольнения( с зачетом выходного пособия), в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение 3 го месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения.

Шаравьева Н.И. уволена ответчиком по п.1 ст. 81 ТК РФ 21 декабря 2009 года, выходное пособие за январь, февраль и март 2010 года ей на день рассмотрения дела не выплачено, поэтому исковые требования истца о взыскании выходного пособия подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым в силу ст. 212 ГПК РФ решение в части взыскания выходного пособия обратить к немедленному исполнению, поскольку в отношении СПК введена процедура конкурсного производства, имущественный комплекс кооператива выставлен на торги.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива « Мичуринский» в пользу Шаравьевой Натальи Ивановны выходное пособие за январь, февраль, март 2010 года в сумме 10575 ( десять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 01 коп.

Взыскать с СПК « Мичуринский» государственную пошлину 423 рубля в доход местного бюджета.

Решение в части взыскания выходного пособия подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Г.И. Рюмина