Дело № 2-447

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Березовка                                                                                                     5 октября 2010 года                  

    Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Л.,

при секретаре Кановой Г.И.,

с участием помощника прокурора Березовского района Седеговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района в защиту прав и законных интересов Морозовой Валентины Викторовны о взыскании заработной платы,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Березовского района Пермского края обратился в суд в интересах Морозовой Валентины Викторовны с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Асовская основная общеобразовательная школа» взыскании в пользу истца недоначисленной заработной платы в сумме 5870 рублей 23 копейки за период с сентября 2007 года по июнь 2010 года, мотивируя тем, что при исчислении ежемесячной заработной платы из минимального размера оплаты труда работникам, занятым на работах в местностях с особыми климатическими условиями, уральский коэффициент должен начисляться на заработную плату. Морозовой В.В. начисление уральского коэффициента в размере 15 процентов производилось не верно, данная сумма входила в минимальный размер оплаты труда.

    Помощник прокурора Березовского района Седегова И.А. поддержала исковые требования, заявленные прокурором Березовского района в интересах Морозовой В.В. по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит взыскать недоплаченную истцу заработную плату за период с сентября 2007 года по июнь 2010 года согласно представленному расчету, в сумме 5870 рублей 23 копейки и обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Асовская основная общеобразовательная школа» начиная с 1 июля 2010 года производить Морозовой В.В. начисление уральского коэффициента на минимальный размер оплаты труда.

     В судебное заседание истец Морозова В.В. не явилась, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Представитель ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Асовская основная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление директора Шеромовой С.А. о рассмотрении дела без участия представителя и о признании исковых требований.

     Выслушав пояснения прокурора, оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что Морозова В.В. работает в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Асовская основная общеобразовательная школа» с 27 апреля 1998 года в качестве повара. В период с 1 сентября 2007 года по 29 января 2009 года она работала на полной ставке, в период с 30 января 2009 года по настоящее время на 0,75 ставки. За период с сентября 2007 года по июнь 2010 года ей недоначислена заработная плата в сумме 5870 рублей 23 копейки, что подтверждено расчетом (л.д. 35), справкой о заработной плате (л.д. 34), и расчетными листками (л.д. 16-33).

    В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе и за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

    В соответствии со ст.148 ТК РФ, оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и в размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

    Согласно ч.3 ст.133 Трудового Кодекса РФ, месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

    В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 19 июня 2000 года за № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона РФ от 20 апреля 2007 года № 54-ФЗ), с 1 сентября 2007 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 2300 рублей в месяц.

    В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 19 июня 2000 года за № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона РФ от 24 июня 2008 года № 91-ФЗ), с 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4330 рублей в месяц.

    Согласно ч.2 ст.146 ТК РФ предусмотрено, что труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

    Месячная заработная плата Морозовой В.В. с 1 сентября 2007 года не должна быть ниже минимального размера оплаты труда увеличенного на районный коэффициент, то есть начисленная месячная заработная плата Морозовой В.В., если она отработала за этот период норму рабочего времени и выполнила нормы труда (трудовые обязанности), должна составить с учетом ставок: в период с 1 сентября 2007 года по 31 декабря 2008 года не менее 2679 рубля 50 копеек (2300х1,15), в период с 1 января 2009 года по 29 января 2009 года не менее 4979 рублей 50 копеек (4330х1,15), в период с 30 января 2009 года по настоящее время не менее 3734 рубля 63 копейки (4330х0,75х1,15).

     При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу Морозовой В.В. 5870 рублей 23 копейки.

    Прокурором так же заявлены требования о возложении на ответчика обязанности начиная с 1 июля 2010 года производить Морозовой В.В. начисление уральского коэффициента на минимальный размер оплаты труда. Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению при выработке ежемесячно нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

    В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального района в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Асовская основная общеобразовательная школа» в пользу Морозовой Валентины Викторовны недоначисленную заработную плату за период с сентября 2007 года по июнь 2010 года в сумме 5870 (пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 23 копейки.

    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Асовская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в сумме 400 (четыреста) рублей.

     Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Асовская основная общеобразовательная школа» начиная с 1 июля 2010 года производить Морозовой Валентине Викторовне начисление уральского коэффициента на минимальный размер оплаты труда при выработке нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

                       Судья                                                                             Сидоров А.Л.