о признании права собственности на имущество



Дело № 2- 512

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2010 года                                                               с.Березовка

          Березовский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием истца Останина С.И. 3 го лица ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останина Сергея Ильича к колхозу « Дружба» о признании за ним права собственности на часть жилого дома с надворными постройками

                                           У С Т А Н О В И Л:

         В Березовский районный суд обратился Останин С.И. с иском о признании за ним права собственности на часть жилого дома с надворными постройками по адресу <адрес> д. Проносное <адрес> которую как указывает истец, он получил от колхоза « Дружба» по месту работы, однако документов, кроме акта от ДД.ММ.ГГГГ, на передачу квартиры в собственность колхозом не оформлено. Указывает также, что зарегистрировать право собственности не может из- за отсутствия документов, подтверждающих надлежащую передачу квартиры.

       В судебном заседании истец Останин С.И. исковые требования поддержал, пояснив, что спорная квартира была им получена в колхозе « Дружба» в 1979году, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя колхоза Смолевой Г.П. был оформлен акт передачи квартиры. Однако как истец пояснил, по данным документам зарегистрировать право собственности на квартиру невозможно.

        Представитель ответчика- колхоза « Дружба» в судебном заседании не участвует, председателем колхоза Смолевой Г.П. сообщено о возможности рассмотрения дела без представителя колхоза « Дружба», возражений против удовлетворения иска Останина С.И. не представлено.

        Третье лицо ФИО4. подтвердив обстоятельства получения <адрес>. 19 по <адрес> в д.Проносное в пользование, не возражает против признания права собственности на данное жилое помещение за мужем.

        Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не участвует, направила письменный отказ от права на жилое помещение по <адрес>2 в д.Проносное, против удовлетворения иска не возражает.

        Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

         Судом установлено, что в 1979 году семье Останина С.И. для проживания колхозом « Дружба» предоставлена 3х комнатная квартира по адресу д. Проносное.

         Жилой дом находится на балансе колхоза « Дружба».

         Ст. 218 п.2 ГК РФ предусмотрено, что право собственника на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества

         ДД.ММ.ГГГГ председателем колхоза « Дружба» принято распоряжение о безвозмездной передаче квартиры по адресу д.Проносное <адрес> Останину С.И. На основании данного распоряжения оформлен акт приемки- передачи квартиры истцу. Однако для государственной регистрации права собственности на спорную квартиру данного документа недостаточно.

          Останин С.И. имеет в собственности земельный участок площадью по кадастровому плану- 2606 кв.м./, в том числе и под квартирой и постройками, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ Проносинским сельским советом.

        Согласно справки Асовского сельского поселения на регистрационном учете в <адрес>.19 по <адрес> в д.Проносное стоят Останин С.И., его жена ФИО4, дочь ФИО5 внук Андрей 2001 г.р.

        Часть жилого дома и вспомогательные постройки на земельном участке с кадастровым номером 59:14: 111 1 001: 0046 по адресу д.Проносное <адрес> не нарушают градостроительные нормы и требования, что отражено в справке отдела архитектуры, строительства и коммунального хозяйства администрации Березовского муниципального района.

        Согласно сведений, представленных из Кунгурского филиала ГУП « Центр технической инвентаризации Пермского края», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

       При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности Останина С.И. на часть жилого помещения и надворные постройки по адресу <адрес>2 д.Проносное <адрес>.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

      Признать за Останиным Сергеем Ильичем право собственности на часть жилого дома, состоящей из трехкомнатной квартиры общей площадью 48,0 кв. м., жилой площадью 44,9 кв. метра с надворными постройками: 2 мя холодными пристроями /а2,а3/, крыльцом /а4/, навесом 1 ст./ Г16 /, 1 навесом 3ст./ Г20/, уборной/ Г18/ сараем / Г17/, 2 заборами /4,5/, баней / Г19/, навесом 4 ст. / Г21/, гаражом / Г22/, колодцем / Г23/ общей стоимостью 305 тысяч 666 рублей, находящихся по адресу <адрес> д. Проносное <адрес> инвентарный номер 2784/ 632/.

      Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за Останиным С.И.

      Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

                             Судья                                        Рюмина Г.И.