О взыскании задолженности и процентов за просрочку платежа



Дело № 2-509

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

с. Березовка                                                                                                13 декабря 2010 года

          Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Старковой Н.В.

с участием представителя истца Нигаметзяновой Г.А. ответчика ФИО2рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Валентины Андреевны к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договорам займа,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         В Березовский районный суд обратилась Жданова В.А., просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 159 тысяч 044 рубля 38 копеек. Исковое заявление подано по месту регистрации ответчика.

        Ответчик ФИО2. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Пермский районный суд, предоставив сведения о том, что она не проживает по адресу, который указан истцом.

        Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности.

         В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО2 проживает в <адрес>. На момент подачи искового заявления точного места проживания ответчика у суда не имелось. В настоящее время данные обстоятельства подтвердились и установлено, что фактически ФИО2 проживает по адресу п..<адрес>. Ею подано заявление в Березовский районный суд о направлении гражданского дела по ее месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.1,3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению в Пермский районный суд по месту жительства ответчика ФИО2

      На основании изложенного, руководствуясь. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Гражданское дело по иску Ждановой Валентины Андреевны к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа направить на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края по подсудности.

      Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

    

                         Судья                                                                   Г.И.Рюмина