о применении последствий недействительности ничтожной сделки



Дело № 2-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

с. Березовка                                                                                                     12 апреля 2011 года                                                                           

    Березовский районный суд Пермского края в составе судьи Сидорова А.Л.,

при секретаре Старковой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Лямина <данные изъяты> к Мокрецовой <данные изъяты> и к Голузину <данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

    В Березовский районный суд обратился Лямин Ю.А. с иском к Мокрецовой Н.С. и к Голузину А.И. о применении последствий недействительности договора № аренды здания, заключенного Мокрецовой Н.С. и Голузиным А.И. 1 января 2011 года, а именно: обязать индивидуального предпринимателя Голузина А.И. освободить нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания торгового центра «Любимый», находящегося по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании Лямин Ю.А. не участвовал, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчики Мокрецова Н.С. и Голузин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Представителем истца по доверенности Масалевой Н.Е. в судебном заседании было представлено заявление Лямина Ю.А. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком Голузиным А.И., который добровольно освободил спорное помещение.

    В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд может принять такой отказ, если это не нарушает законных интересов и прав других лиц.

    В силу ст.220 ГПК РФ при принятии отказа от иска судом производство по делу прекращается.

    Суд считает возможным принять отказ Лямина Ю.А. от исковых требований и прекратить производство по делу.

    В этом случае суд считает необходимым разъяснить истцу требования ст.221 ГПК РФ, которая предусматривает невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Лямина <данные изъяты> от иска к Мокрецовой <данные изъяты> и к Голузину <данные изъяты> о применении последствий недействительности договора № 5 аренды здания, заключенного Мокрецовой Н.С. и Голузиным А.И. 1 января 2011 года, а именно: обязать индивидуального предпринимателя Голузина А.И. освободить нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания торгового центра «Любимый», находящегося по адресу: <адрес>.

    Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

    

Судья                                                                       Сидоров А.Л.