Дело № 2-188 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Березовка 13 июля 2011 года Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием помощника прокурора Березовского района Доминовой И.Н., представителя истца ГКУ « Кишерское лесничество» Дубровина И.И., ответчика Неволина А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района к Неволину <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного лесному фонду в сумме 133 тысячи 417 рублей. У С Т А Н О В И Л: 02 октября 2009 года Неволин А.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района по ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ за то, что в начале июля и 10 июля 2009 года на территории квартала 11 выдела 24 в эксплуатационных лесах Березовского сельского участкового лесничества ГКУ « Кишерское лесничество» совершил незаконную рубку 14 неклейменных деревьев породы ели и 7 неклейменных деревьев породы береза общей массой 11,02 куб.м. Приговором судьи также установлено, что действиями Неволина А.И. лесному фонду причинен материальный ущерб в сумме 133 417 рублей. Прокурор района обратился в суд с иском к Неволину А.И. о взыскании с него материального ущерба, причиненного незаконной рубкой леса., мотивируя тем, что ответчик не имея документов, разрешающих заготовку древесины, осуществил незаконно рубку лесных насаждений, тем самым допустил нарушения лесного законодательства, повлекшее причинение вреда. В судебном заседании помощник прокурора района Доминова И.Н. исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Представитель истца ГКУ « Кишерское лесничество» Дубровин И.И. исковые требования прокурора поддержал, пояснив, что ответчиком совершена незаконная рубка леса и причинен материальный ущерб в сумме 133 417 рублей. Ответчик Неволин А.И. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он не согласен с размером материального ущерба, поскольку истцом не доказан факт рубки леса в водоохраной зоне. Согласно ст. 99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 111 Лесного Кодекса РФ граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к уголовной ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Ст. 77 ФЗ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ В редакции от 27.12.2009 года « Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды осуществляется в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Согласно представленных суду протокола о лесонарушении, перечетной ведомости, расчетов материального ущерба, причиненного в результате незаконной рубки, установлено, что ответчиком причинен ущерб лесному фонду в сумме 133 417 рублей. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда суд не находит. В соответствии со ст. 100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Согласно справке Березовского сельского участкового лесничества ГКУ « Кишерское лесничество» ущерб, причиненный лесному фонду до настоящего времени Неволиным А.И. не возмещен. Суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению. Приговором мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района установлена вина ответчика в совершении незаконной рубки 14 неклейменных деревьев породы ели и 7 неклейменных деревьев породы береза, причинении материального ущерба лесному фонду в общей сумме 133 417 рублей. Приговором мирового судьи также установлено, что Неволин А.И. произвел незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к защитным лесам ввиду нахождения их в водоохраной зоне, что отражено в материалах уголовного дела, на основании которых принято решение о привлечении к уголовной ответственности Неволина А.И. Из приговора мирового судьи не следует, что обвинение в части незаконной рубки леса в водоохраной зоне Неволиным А.И. оспаривалось. Приговор вступил в законную силу, не обжалован. В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд в интересах государства Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Березовского района удовлетворить. Взыскать с Неволина <данные изъяты> в доход государства в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду 133 417 ( сто тридцать три тысячи четыреста семнадцать) рублей на расчетный счет № 40101810700000010003, получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по природопользованию Пермского края), ИНН 5902293562, КПП 590201001, ОКАТО 57 206 000, БИК 045773001, КБК 053 116 900 100 10 000 140, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Рюмина Г.И.