О возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного при ДТП



Дело 2-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

с. Березовка                                                                                                       30 июня 2011 года

    Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Л.,

при секретаре Старковой Н.В.,

представителя истца Осокина С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Головенко <данные изъяты> к Ишмухаметову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных при дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

    Головенко С.Н. обратился в суд с иском к Ишмухаметову Р.Х. о возмещении материального ущерба в сумме 371962 рубля 64 копейки, морального вреда в сумме 10000 рублей, причиненных при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов: государственной пошлины в сумме 7119 рублей 63 копейки и расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

    Представитель третьего лица - ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

    Ответчик Ишмухаметов Р.Х. в судебное заседание не явился, в суд представлены письменные возражения и ходатайство о направлении гражданского дела по иску Головенко С.Н. для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика - в Рыбно-Слободской районный суд Республики Татарстан. Ответчик считает, что иск подан с нарушением ст.28 ГПК РФ, чем нарушены его права.

    На обсуждение судом был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Представитель истца по доверенности Осокин С.В. возражает против передачи дела в суд по месту жительства ответчика, мотивируя это тем, что в результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП Головенко С.Н. испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность. Так же представитель истца пояснил, что в результате ДТП Головенко С.Н. получил ушибы, которые не повлекли расстройства здоровья, однако по самому факту значительного повреждения автомобиля Головенко С.Н. испытывает моральные страдания. Представитель истца считает, что в связи с этим дело должно быть рассмотрено Березовским районным судом.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Рыбно-Слободской районный суд Республики Татарстан по подсудности ввиду следующих обстоятельств.

    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

    В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства. Из материалов проверки следует, что Головенко С.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия не пострадал. За медицинской помощью Головенко С.Н. не обращался.

    Следовательно, психическое состояние Головенко С.Н., на которое ссылается представитель истца, не может расцениваться как увечье или повреждение здоровья, а значит и иск не может быть рассмотрен по месту жительства истца Березовским районным судом.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 166, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство Ишмухаметова <данные изъяты> удовлетворить. Гражданское дело по иску Головенко <данные изъяты> к Ишмухаметову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных при дорожно-транспортном происшествии передать по подсудности в Рыбно-Слободской районный суд Республики Татарстан.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток.

    

Судья                                                                     А.Л. Сидоров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200