Дело №                                                   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Березовка                                                                                     25 августа 2011 года.

    Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Одинцева М.К.,

с участием истца Нургалеева А.Ф.

представителя ответчика СПК (колхоз) «Урал» Ушакова С.А.

при секретаре Еремевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеева <данные изъяты> к СПК (колхоз) «Урал» о признании за ним права собственности на здание коровника д. <адрес>,

                                               У С Т А Н О В И Л:

     Нургалеев А.Ф. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на здание коровника д. <адрес>.

    В судебном заседании Нургалеев А.Ф. исковые требования поддержал, пояснив, что им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «Урал» было приобретено здание телятника д. <адрес>. Оплата произведена полностью. Поскольку документы СПК (колхоз) «Урал» не были надлежащим образом оформлены, он не может зарегистрировать право собственности на данное строение.

Представитель ответчика, председатель СПК (колхоз) «Урал» Ушаков С.А. иск признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Нургшалееву А.Ф. СПК (колхоз) «Урал» было продано здание коровника в д. <адрес> за 130000 рублей. Оплата произведена истцом полностью. С баланса СПК (колхоз) «Урал» здание снято. Законность и обоснованность договора купли-продажи не оспаривается. Просит признать право собственности за истцом на данное строение.

    Представитель третьего лица администрации Заборьинского сельского поселения в судебное заседание не явился в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что исковые требования Нургалеева А.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи.

Судом установлено, что Нургалеев А.Ф. приобрел по договору купли-продажи у ПСК КХ «Первое мая» ДД.ММ.ГГГГ здание коровника, общей площадью 1510,5 кв. м., в д. <адрес> (л/д. 4).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 939 от ДД.ММ.ГГГГ ПСК КХ «Первое мая» оплата за строение произведена полностью в сумме 130000 рублей (л/д 8). На балансе СПК (колхоз) «Урал» данное строение не значиться (л/д. 9). Согласно акта приема-передачи Нургалеев А.Ф. принял здание коровника от СПК (колхоз) «Урал» ДД.ММ.ГГГГ (л/д. 7).

Разрешение на продажу помещения коровника подтверждено выпиской из протокола заседания правления СПК (колхоз) «Урал» ПСК КХ     от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>).

Согласно технического паспорта и справки МП «Бюро технической инвентаризации Ординского района» общая площадь здания составляет 1510,5 кв.м, основная 1277,9 кв.м. (л/д. 13). Истец владеет строением с момента приобретения.

Таким образом, суд считает, что необходимо признать право собственности Нургалеева А.Ф. на здание коровника в д. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Нургалеева <данные изъяты> на здание коровника (литер А), общей площадью 1510,5 кв. м., основной площадью 1277,9 кв. м. по адресу: <адрес>, д. Пирожково. Инвентарный номер 4583.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

            Судья                                                                               М.К. Одинцев