Дело №

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Березовка                                                                                            20 сентября 2011 года                                                                                        

                Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Рюминой Г.И. при секретаре Еремеевой В.В. с участием помощника прокурора района Галимова Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка гражданское дело по иску прокурора Березовского района в интересах Петрова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью « Сельхозхимия» о взыскании заработной платы.

                                                          У С Т А Н О В И Л:

          Прокурор Березовского района обратился в суд к ООО « Сельхозхимия» в интересах Петрова С.И. о взыскании в пользу истца невыплаченной заработной платы за май, июнь и июль 2011 года, мотивируя тем, что ответчиком нарушаются права работника, предусмотренные Трудовым Кодексом РФ.

       В судебном заседании помощник прокурора района Галимов Р.Р. исковые требования в пользу Петрова С.И. просил удовлетворить в сумме 15592 рубля 51 копейка, при этом пояснил, что частично долг по заработной плате перед истцом погашен.

       В судебном заседании истец Петров С.И. не участвует, письменно сообщил о возможности рассмотрения дела без него, иск поддержал в полном объеме.

       Представитель ООО « Сельхозхимия» при рассмотрении дела также не участвует, до судебного заседания генеральным директором Общества Цыбиным Д.А. представлено заявление о возможности рассмотрения дела без представителя ответчика, возражений против удовлетворения иска в пользу Петрова С.И. не поступило.

       Установлено, что Петров С.И. с 26.09. 2000 года работает в ООО « Сельхозхимия» в должности водителя автобуса, в связи с чем между ним и работодателем заключен трудовой договор № 23 от 01.03. 2002 года.

        В соответствии с п. 3.3.1 данного трудового договора, заключенного между Петровым С.И. и обществом, работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату два раза в месяц 15 и 20 числа.

        На момент подачи заявления в суд Петрову С.И. не была выплачена заработная плата за май 2011 года в сумме 8225 руб. 09 коп., за июнь 2011 года не было выплачено 13609 руб. 73 коп., также не произведен расчет заработной платы за июль 2011 года в сумме 4398 руб. 77 копеек.

        Согласно представленной справки, Петров С.И. 2.09.2011 года получил заработную плату за май и частично за июнь 2011 года.

          Суд находит иск прокурора о взыскании с ответчика заработной платы в пользу Петрова С.И. в сумме 15592 рубля 51 коп. подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

          Согласно ст. 2 Трудового Кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для него самого и членов семьи и не ниже установленного федеральным законом, а также обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.                      

                                                                                                                                          2.

            В силу ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, относится к принудительному труду, который запрещен законом.                                                                                                                                    

           В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод, законных интересов, в том числе и в сфере трудовых отношений.

           В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с                                                                                                                                        

ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Сельхозхимия» в пользу Петрова <данные изъяты> заработную плату за июнь, июль 2011 года в сумме 15592 рубля 51 копейку.( пятнадцать тысяч пятьсот девяносто два рубля 51 копейку)

        Взыскать с ООО « Сельхозхимия» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования.

       Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

                        Судья                                                                             Г.И. Рюмина