Дело №

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Березовка                                                                                            20 сентября 2011 года                                                                                        

         Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Рюминой Г.И. при секретаре Еремеевой В.В. с участием помощника прокурора района Галимова Р.Р. представителя ответчика Цыбина Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка гражданское дело по иску прокурора Березовского района в интересах Ваизова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью « Сельхозхимия» о взыскании заработной платы.

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Березовского района обратился в суд к ООО « Сельхозхимия» в интересах Ваизова Ф.К. о взыскании в пользу истца невыплаченной заработной платы за май, июнь и июль 2011 года, мотивируя тем, что ответчиком нарушаются права работника, предусмотренные Трудовым Кодексом РФ..

         В судебном заседании помощник прокурора района Галимов Р.Р. исковые требования уточнил, просил взыскать долг по заработной плате в пользу истца в сумме <данные изъяты> по основаниям, указанным в заявлении прокурора.

         Истец Ваизов Ф.К. в судебном заседании не участвует, письменно сообщил о возможности рассмотрения дела без него, иск поддержал в полном объеме.

         Представитель ответчика генеральный директор Общества Цыбин Д.А. возражений против удовлетворения иска в пользу истца не представил, пояснил, что будут приняты меры по погашению задолженности работникам по заработной плате.

         Установлено, что Ваизов Ф.К. с 31.10. 2006 года работает в ООО « Сельхозхимия» в должности водителя автобуса, в связи с чем между ним и работодателем заключен трудовой договор № 65 от 31.10. 2006 года.

        В соответствии с п. 3.3.1 данного трудового договора, заключенного между Ваизовым Ф.К. и обществом, работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату два раза в месяц 15 и 20 числа.

         На момент подачи заявления прокурором района Ваизову Ф.К. не была выплачена заработная плата за май 2011 года в сумме <данные изъяты>., за июнь 2011 года не было выплачено <данные изъяты>., также не произведен расчет заработной платы за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>.

         Согласно представленной справки, частично заработная плата истцу в настоящее время выплачена, задолженность на день рассмотрения дела составляет в сумме 8909 руб. 51 копейка.

         Суд находит иск прокурора о взыскании с ответчика заработной платы в пользу Ваизова Ф.К. в сумме <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.

         В соответствии с п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

         Согласно ст. 2 Трудового Кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для него самого и членов семьи и не ниже установленного федеральным законом, а также обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.                      

                                                                                                                                    2.

         В силу ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, относится к принудительному труду, который запрещен законом.                                                                                                                                    

         В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод, законных интересов, в том числе и в сфере трудовых отношений.

         В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с                                                                                                                                           

ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Сельхозхимия» в пользу Ваизова <данные изъяты> заработную плату за июнь, июль 2011 года в сумме <данные изъяты>

        Взыскать с ООО « Сельхозхимия» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

                        Судья                                                                             Г.И. Рюмина