Дело №

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Березовка                                                                                            20 сентября 2011 года                                                                                        

          Березовский районный суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Рюминой Г.И. при секретаре Еремеевой В.В. с участием помощника прокурора района Галимова Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка гражданское дело по иску прокурора Березовского района в интересах Мясникова Сергея Андрияновича к обществу с ограниченной ответственностью « Сельхозхимия» о взыскании заработной платы.

                                                          У С Т А Н О В И Л:

          Прокурор Березовского района обратился в суд к ООО « Сельхозхимия» в интересах Мясникова С.А. о взыскании в пользу истца невыплаченной заработной платы за май, июнь и июль 2011 года, мотивируя тем, что ответчиком нарушаются права работника, предусмотренные Трудовым Кодексом РФ.

         В судебном заседании помощником прокурора района Галимовым Р.Р.исковые требования поддержаны в части взыскания заработной платы в пользу истца в размере <данные изъяты>.

         В судебном заседании истец Мясников С.А. не участвует, письменно сообщил о возможности рассмотрения дела без него, иск поддержал в полном объеме.

         Представитель ответчика в рассмотрении дела также не участвует, до судебного заседания генеральным директором общества Цыбиным Д.А. представлено заявление о возможности рассмотрения иска прокурора без представителя ООО « Сельхозхимия», возражений против удовлетворения иска в пользу Мясникова С.А. не поступило.

        Установлено, что Мясников С.А. с 27.03. 2001 года работает в ООО « Сельхозхимия» в должности водителя автобуса, в связи с чем между ним и работодателем заключен трудовой договор № от 01.03. 2002 года.

        В соответствии с п. 3.3.1 данного трудового договора, заключенного между ФИО6 и обществом, работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату два раза в месяц 15 и 20 числа.

        На момент обращения прок Мясникову С.А. не была выплачена заработная плата за май 2011 года в сумме <данные изъяты>., за июнь 2011 года не было выплачено <данные изъяты>., также не произведен расчет заработной платы за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>.

        На день рассмотрения дела согласно представленных документов долг по выплате заработной платы в пользу Мясникова С.А. составляет в сумме <данные изъяты>

        Суд находит иск прокурора о взыскании с ответчика заработной платы в пользу Мясникова С.А.в размере <данные изъяты> копейка подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе за май 2011 года и частично за июнь 2011 года.

        В соответствии с п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

        Согласно ст. 2 Трудового Кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для него самого и членов семьи и не ниже установленного федеральным законом, а также обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и

                                                                                                                                        2.

свобод, включая судебную защиту.

        В силу ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, относится к принудительному труду, который запрещен законом.                                                                                                                                    

        В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод, законных интересов, в том числе и в сфере трудовых отношений.

        В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с

ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Сельхозхимия» в пользу Мясникова <данные изъяты> заработную плату за июнь, июль 2011 года в сумме <данные изъяты> копейку).

        Взыскать с ООО « Сельхозхимия» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования.

       Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

                        Судья                                                                             Г.И. Рюмина