о № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ с. Березовка 29 июня 2011 года Березовский районный суд Пермского края в составе судьи Рюминой Г.И. при секретаре Еремеевой.В.В. с участием истца и ответчика Миронова А.В., ответчика и истца Мироновой М.П., представителей адвокатов Копеева В.Р. и Лупенских Л.А., помощника прокурора района Доминовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка гражданское дело по иску Миронова <данные изъяты> к Мироновой <данные изъяты> о прекращении ее права пользования жилым помещением по адресу <адрес> и ее выселении, по иску Мироновой <данные изъяты> к Миронову <данные изъяты> о разделе имущества супругов, признании домовладения по адресу <адрес> совместной собственностью и признании за ней права собственности на 1/2 доли данного домовладения. У С Т А Н О В И Л: Миронов А.В. обратился в суд с иском к Мироновой М.П. о признании ее, как бывшего члена семьи собственника, прекратившей право пользования жилым помещением, находящегося по адресу <адрес>, и выселении ответчика из данного жилого дома. Миронова М.П. обратилась с заявлением к Миронову А.В. с иском о разделе имущества супругов, признании домовладения по адресу <адрес> совместной собственностью, признании за ней права собственности на 1/2 доли данного жилого помещения. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению о разрешении спора на следующих условиях: Миронов А.В. обязуется Мироновой М.П. в счет компенсации ее расходов на улучшение домовладения, находящегося по адресу <адрес>-6 выплатить <данные изъяты> тысяч рублей. Миронова М.П. принимает указанную сумму в качестве компенсации вместо выдела доли в спорном домовладении и в день получения денежной суммы обязуется сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>. В этом случае Миронов А.В. и Миронова М.П. оставляют судебные расходы, связанные с рассмотрением их исковых заявлений за собой, от своих исковых требований друг к 2. другу отказываются и при утверждении мирового соглашения просят прекратить производство по делу. Требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем также указано в заявлении об утверждении мирового соглашения. В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает соглашение, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Мироновым А.В. и Мироновой М.П., поскольку при утверждении мирового соглашения на условиях, предложенных Мироновым А.В. права сторон и других лиц в данном случае не нарушаются. Помощник прокурора района Доминова И.Н. не возражает против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами производство по делу прекращается, о чем выносится определение. Руководствуясь ст. 39,173, 220, 224-225 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Мироновым <данные изъяты> и Мироновой <данные изъяты> на следующих условиях: Миронов А.В. обязуется выплатить Мироновой М.П. в счет компенсации ее расходов на улучшение домовладения, находящегося по адресу <адрес> в <адрес> края <данные изъяты> тысяч рублей/ <данные изъяты> /. Миронова М.П. принимает указанную сумму в размере <данные изъяты> / рублей в качестве компенсации вместо выдела доли в домовладении по адресу <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в день получения указанной суммы обязуется сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>. Миронов А.В. и Миронова М.П. отказываются от исковых требований, заявленных друг к другу, судебные расходы, связанные с рассмотрением их исковых заявлений оставляют за собой. 6ул.айации ее расходов на улучшение домовладения по аровичем м Мироновой Марией ПЕтровной и мирового соглашения.кращ, Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток. Судья Г.И. Рюмина