Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания с. Березовка 28 ноября 2011 года Березовский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием представителя истца Чайкина И.И. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Березовского сельского поселения Березовского муниципального района к ФИО1 о приостановлении строительно- монтажных работ на объекте по адресу <адрес> края У С Т А Н О В И Л: В Березовский районный суд обратилась администрация Березовского сельского поселения Березовского муниципального района с иском к ФИО1, просит обязать ответчика приостановить производство строительно- монтажных работ на объекте, расположенном по адресу <адрес>. В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 в суд представлено ходатайство о направлении гражданского дела по месту жительства ответчика в Дзержинский суд <адрес>. Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании не участвуют, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, ходатайство о направлении дела по подсудности поддержано. Глава администрации Березовского сельского поселения ФИО3 считает ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению, поскольку здание, спор о законности реконструкции которого заявлен в суде, находится на территории <адрес> Ходатайство о направлении гражданского дела в Дзержинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиком заявлено на том основании, что исковые требования администрации поселения не связаны с разрешением вопроса о праве на недвижимое имущество и не относится к категории споров, на которые распространяются правила исключительной подсудности. Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ спор может быть предъявлен по месту нахождения жилых и нежилых помещений, строений, сооружений, если иск заявлен о правах на данное недвижимое имущество. В Березовский районный суд заявлен иск по недвижимому имуществу, находящему на территории района. Спор о праве на имущество не разрешается. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчиком подано заявление в Березовский районный суд о направлении гражданского дела по месту его фактического жительства. Согласно п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ ответчик вправе заявить ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства. 2 При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.1,3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения в Дзержинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску администрации Березовского сельского поселения к ФИО1 о приостановлении строительно- монтажных работ на объекте, расположенном в <адрес> районный суд <адрес> по подсудности. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней. Судья Г.И.Рюмина