О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело                                        Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Березовка                                                                                             14 ноября 2011 года

Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Одинцева М.К.,

с участием представителя истца по доверенности Власовой О.В.

ответчиков ФИО1, ФИО2.

при секретаре Еремеевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Кунгурское отделение № 1638 обратилось в суд с иском к ФИО1 и поручителю ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90257 рублей 42 копейки и взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 2907 рублей. 72 копейки.

В обосновании своих требований истец указывает, что на основании кредитного договора № 2903 от 23 октября 2008 года ФИО1 получил в Кунгурском ОСБ № 1638 кредит в сумме 170000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18 процентов годовых. По условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору является поручитель ФИО2 который согласно п. 2.2 договора поручительства несет солидарную ответственность по обязательствам Заемщика.

Согласно п. 4.1 кредитного договора гашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями. При несвоевременном внесении платежей он обязан уплатить неустойку, в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за весь период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора).

    На основании п..5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита, банк имеет право потребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Аналогичные требования банк может предъявить к поручителям.

С января 2009 года ответчик, в нарушении условий кредитного договора, допустил просрочку платежей. Последний платеж был внесен в марте 2011 года. Поручитель так же свои обязательства не выполняет, несмотря на неоднократные предупреждения.

    В судебном заседании представитель истца Власова О.В. исковые требования изменила, поскольку в период нахождения дела в суде ответчиком ФИО1 была частично погашена задолженность по кредитному договору в сумме 10000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 80257 рубля 42 копейки и госпошлину в сумме 2907 рублей 72 копейки.

    В силу п. 5.2.4. кредитного договора № 2903 от 23 октября 2008 года Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителю в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору. Ответчики не исполняют платежные обязательства с марта 2011 года.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 с исковыми требованиями согласны в полном объеме, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80257 рублей 42 копейки и государственной пошлиной в сумме 2907 рублей 72 копейки. В суд ответчиками поданы заявления о признании исковых требований.

Суд решил принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет исковые требования, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь 309, 330, 361, 363, 819 ГК РФ и ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1, ФИО2 Федоровича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 задолженность по кредитному договору 80257 (восемьдесят тысяч двести пятьдесят семь) рублей 42 копейки и государственную пошлину в сумме 2907         (две тысячи девятьсот семь) рублей 72 копейки. Всего взыскать 83165 (восемьдесят три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                               М.К.Одинцев