о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения с. Березовка 14 ноября 2011 года. Березовский районный суд Пермского края в составе: судьи Одинцева М.К., при секретаре Еремеевой В.В. с участием истца Титова С.Н., ответчика Женевской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным. У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании завещания недействительным. В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Истец ФИО4 отказывается от заявленных исковых требований без права последующего предъявления исковых требований с тем же предметом и основанием о признании завещания недействительным. Ответчик - ФИО1 обязуется добровольно заключить договор дарения с истцом-ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора дарения ответчик ФИО1 добровольно дарит истцу ФИО2 жилой бревенчатый дом общей площадью 30,9 кв.м. с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 2740 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец ФИО4 добровольно выплачивает ответчику ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 100000 рублей. Денежные средства в указанной сумме передаются истцом ответчику при заключении договора дарения. В случае не выполнения мирового соглашения истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердившим мировое соглашение, за получением исполнительного листа о принудительном исполнении данного мирового соглашения. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. В частности то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны понимают содержание условий мирового соглашения, значение данного процессуального действия и последствия его заключения. Данное Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение заключенное ФИО2 и ФИО1 по условиям которого: Истец ФИО4 отказывается от заявленных исковых требований без права последующего предъявления исковых требований с тем же предметом и основанием о признании завещания недействительным. Ответчик - ФИО1 обязуется добровольно заключить договор дарения с истцом-ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора дарения ответчик ФИО1 добровольно дарит истцу ФИО2 жилой бревенчатый дом общей площадью 30,9 кв.м. с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 2740 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец ФИО4 добровольно выплачивает ответчику ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей. Денежные средства в указанной сумме передаются истцом ответчику при заключении договора дарения. В случае не выполнения мирового соглашения истец приобретают право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердившим мировое соглашение, за получением исполнительного листа о принудительном исполнении данного мирового соглашения. Производство по делу иску ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным. - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней. Судья М.К. Одинцев.