Дело №                                                     Р Е Ш Е Н И Е

       именем Российской Федерации

с. Березовка                                                                                    22 февраля 2011 года.

    Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Одинцева М.К.,

с участием истца <данные изъяты>

при секретаре Еремеевой В.В.,

представителя третьего лица по доверенности Шерстобитовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

                                               У С Т А Н О В И Л:

     ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу <адрес>. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли-продажи приобрел квартиру у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он и его дочь ФИО5 получили свидетельства на право собственности на данную квартиру. Согласно п. 7 договора купли-продажи ФИО1, которая состояла на регистрационном учете в данной квартире обязана была сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ФИО1 с регистрационного учета не снялась. В данной квартире она не проживает с 1998 года.

На заявленных требованиях истец настаивал в суде по доводам, указанным в исковом заявлении.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и признании требований истца, просит признать ее утратившим право пользование данным жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>1.

     Третье лицо начальник отделения управления федеральной миграционной службу России по <адрес> в <адрес> ФИО6 против заявленных требований возражений не имеет.

     Ответчику понятны последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

     Суд заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Представленными в суд доказательствами подтверждается, что по договору купли-продажи истец приобрел квартиру <адрес> п. 7 данного договора ФИО1 обязуется сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>). Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками являются истец и его дочь ФИО5 (л/<адрес>). ФИО1не проживает в данной квартире с 1998 года. Постоянно проживает в г. Н-<адрес>.

    У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1 по адресу: <адрес>.

Обязать отделение управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней.

                    Судья                                                                            М.К. Одинцев