О признании права собственности на дом и надворные постройки



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Березовка 10 апреля 2012 года

Березовский районный суд Пермского края в составе: судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием истца Попковой Н.С. представителя ООО « Новый путь» Федотова А.А., 3 го лица Попкова Л. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой <данные изъяты> к администрации Сосновского сельского поселения о признании за ней права собственности на часть жилого дома с надворными постройками,

У С Т А Н О В И Л:

В Березовский районный суд обратилась Попкова Н.С. с иском о признании за ней права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу по адресу <адрес>, которую как указывает истец, она в 1985 году получила на свою семью от совхоза « Саинский». В 2006 году по акту приемки- передачи квартира передана ей совхозом в собственность, однако надлежащих документов на передачу квартиры не было оформлено, поэтому, как указала истец, она не может в полной мере осуществлять свои права по распоряжению жилым помещением.

В судебном заседании истец Попкова Н.С. исковые требования поддержала, подтвердив, что квартира, в которой она проживает, предоставлена ее семье в 1984 году, в 2006 году передана в собственность, оформлен акт передачи жилого помещения, но зарегистрировать право собственности на часть жилого дома не может ввиду отсутствия надлежаще оформленных совхозом документов на передачу жилья.

Представитель ответчика- администрации Сосновского сельского поселения в судебном заседании не участвует, сообщено о возможности рассмотрения дела без представителя поселения, против удовлетворения требований Попковой Н.С. возражений не поступило.

Представитель 3 го лица ООО « Новый путь» Федотов А.А. в судебном заседании сообщил, что квартира, в которой проживали Попковы, предоставлена истцу совхозом, а затем передана в собственность, в настоящее время на балансе Общества не состоит.

Представителем 3 го лица возражений против признания за истцом права собственности на жилое помещение не заявлено.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании о возражений против удовлетворения исковых требований о признании за Попковой Н.С. права собственности на квартиру по адресу <адрес> не имеет, долю в собственности на жилое помещение получать не намерен.

Судом установлено, что на основании акта приемки- передачи от ДД.ММ.ГГГГ Попковой Н.С. передана безвозмездно в собственность 3х комнатная квартира с хозяйственными и бытовыми постройками по адресу <адрес>2 в соответствии с приказом директора совхоза « Саинский». Однако надлежащего оформления перехода квартиры от совхоза к собственнику не произведено, поэтому право собственности за истцом на жилье без судебного решения не может быть зарегистрировано.

Согласно представленных справок из Сосновского сельского поселения в квартире по <адрес>2 в <адрес> зарегистрированных лиц нет, также указано, что данная квартира в реестре муниципальной собственности поселения не значится.

ФИО6- муж истца имеет в собственности по адресу <адрес>2 земельный участок размером 1200 кв.м., в том числе и под постройками, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из сведений, представленных муниципальным предприятием « Бюро технической инвентаризации <адрес>», Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Квартира по <адрес> согласно договора передана истцу безвозмездно совхозом « Саинский».

Согласно справки отдела архитектуры, строительства и коммунального хозяйства МБУ « Управление ресурсами и развития инфраструктуры» часть жилого дома и вспомогательные сооружения по адресу <адрес>2 не нарушают градостроительные нормы и правила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Попковой Н.С. право собственности на часть жилого помещения с надворными постройками по адресу <адрес>2.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Попковой <данные изъяты> право собственности на часть жилого дома, состоящей из трехкомнатной квартиры общей площадью 47,6 кв. м., жилой площадью 34,1 кв. метра с надворными постройками: холодным пристроем /а2/, крыльцом / а3/, навесом б/ст. / Г12/, 2 навесами 2 ст./ Г14, Г18/, гаражом / Г13/, 2 сараями / Г15,Г16/, баней /Г19/, уборной /Г17/, отстойником / Г20/, 2 заборами / 6,7/ общей стоимостью <данные изъяты> находящимися по адресу <адрес> инвентарный номер 03:00:9744: 01:33:2.

Решение является основанием для государственной регистрации недвижимости за Попковой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца.

Судья Рюмина Г.И.